“País precisa de R$ 10 bi para acabar com déficit prisional, diz
CNJ”
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Latinos são muito "complicados".
Vejam mais esse caso.
Queremos separar criminosos perigosos de criminosos
não tão perigosos.
[Todo criminoso é perigoso]
Qual as duas soluções propostas?
1 – Construir presídios caríssimos de segurança máxima.
Caraca mano!
A maioria dos presidiários não são de extrema
periculosidade.
Exemplo:
A Suzane Richthofen cometeu um crime bárbaro,
mas não faz parte (ou fazia) de nenhuma facção criminosa.
Recentemente um cidadão aproveitou a entrada
de um motoboy, matou a ex- esposa, feriu gravemente um colega dela.
Muitos crimes são pequenos furtos,
estelionato, agressão, não pagar pensão...
Quero dizer que são criminosos que não terão
uma gang fora do presidio para tentar resgata-los.
São criminosos que não faziam parte de um
crime organizado, logo, não comandarão nada de dentro da prisão.
São criminosos que não tem como intimidar
carcereiros ou se prestarão a cavar tuneis.
Antônio Palocci, Eduardo Cunha, José Dirceu
... não vejo razão para colocar esses indivíduos em um presidio de segurança máxima.
O que a lógica nos diz?
Vamos construir presídios
baratos para os criminosos menos perigosos.
Podemos delegar isso até
a iniciativa privada.
Com o dinheiro que você vai construir um
super presidio constrói dez que atendem bem as nossas necessidades e terão um
custo de manutenção muito mais barato.
2 – Fazer um mutirão para libertar presos provisórios, libertar também
quem já cumpriu alguma parte da pena e tem direito a “benefícios.”
Caraca mano!
Nossas leis já são frouxas, vamos afrouxa-las
ainda mais. (“PQP”)
Se foi decretada prisão provisória houve
motivos para isso.
Vamos libertar essa gente só para criar
vagas!
Se esse preso provisório é de alta
periculosidade, o coloquemos em uma penitenciaria Estadual com boa segurança.
Se é um crime passional, de ocasião, pequeno
delito ... o coloquemos em uma prisão “barata” privatizada ou não.
Mas a loucura/burrice maior começa
agora:
Nossas leis frouxas ainda oferecem inúmeros benefícios
como progressão de pena.
O cidadão pega 30 anos, mas depois de 6 já
tem direito a inúmeros benefícios.
Esse mutirão pode afrouxar ainda mais as
regras, só para criar vagas 😩
Imagine:
Um cidadão matou seu pai, ou sua mãe, ou seu
filho.
Como é o “primeiro crime” dele (que pegaram)
o juiz determina 20 anos.
Mas com todos os benefícios e a necessidade de
vagas depois de 4 anos ele está livre.
Esse mutirão da justiça ...
vai provocar muita injustiça, fiquemos atentos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário