Manchete: "Após o marido ser sequestrado por
uma gangue, a mulher decidiu agir por
conta própria.
Ela sequestrou a mãe do
líder do grupo criminoso e gravou um
vídeo exigindo uma troca, a libertação
do marido em troca da refém."
William: Se ela e o marido forem líderes de gangs é um contexto horrível (socialmente falando), mas praticável.
Se for uma cidadã comum ... esta lascada.
Imagine eu ou você enfrentado a gang do bairro ou pior, uma Organização tipo PCC.
Depois dessa ação é melhor pegar toda a família e sumir do mapa.
Dependendo do caso sair do país.
Para um "cidadão comum" andar armado legalmente é uma dificuldade enorme.
Não adianta falar para as "autoridades" que se sente ameaçado no bairro.
Até para ter arma em casa é uma burocracia enorme.
Você e/ou sua esposa trabalham, caminhos rotineiros super previsíveis.
Tem residência fixa, se tiver filhos estão na escola do bairro.
Para o cidadão comum, ir preso é uma tragédia que vai arruinar a vida.
Para o cidadão criminoso, cadeia faz parte da vida dele.
Por isso defendo pena de morte para indivíduos que comandam crimes de dentro das prisões.
Você é um carcereiro, o que pode contra essa gente!?
O líder da facção manda matar alguém da sua família caso você não faça vista grossa para um celular sendo usado na cela.
Você não permite, o pior acontece... vai acontecer o que com o líder criminoso!?
Preso ele já está.
Ficar na solitária tem limite legal de tempo.
Se o carcereiro fazer "justiça com as próprias" ... vai preso.
O familiar morreu, o cara vai ter que tentar sobrevier na cadeia e ... claro que outro carcereiro diante disso tudo vai fazer vistas grossas para celulares na cela.
Até eu.
A IMPUNIDADE ESTRAGA ESSE PAÍS!
✧✧✧
Resumo:
**1. A ação da mulher só é "praticável" entre criminosos**
Se for acerto entre líderes de gangues, é horrível socialmente mas faz sentido na lógica deles. Se for uma cidadã comum fazendo isso contra uma gangue, ela está lascada.
**2. O cidadão comum é extremamente vulnerável à retaliação**
Ele tem vida fixa, trabalho, rotina previsível, casa no bairro, filhos na escola do bairro. Depois de enfrentar uma gangue ou uma facção como o PCC, a única saída é pegar a família e sumir do mapa, até sair do país.
**3. O Estado desarma o cidadão comum**
Para o cidadão comum andar armado legalmente é uma dificuldade enorme. Não adianta alegar que se sente ameaçado. Até para ter arma em casa é uma burocracia enorme.
**4. A cadeia tem pesos completamente diferentes**
Para o cidadão comum, ir preso é uma tragédia que vai arruinar a vida. Para o cidadão criminoso, a cadeia faz parte da vida dele.
**5. Você defende pena de morte para quem comanda crime de dentro da prisão**
É o seu argumento central de solução. Porque o sistema atual não tem o que fazer com esse líder.
**6. A impotência do carcereiro prova a falência do sistema**
O líder da facção ameaça a família do carcereiro se ele não fizer vista grossa para celular na cela. Se ele não ceder, o pior acontece com a família. E o que acontece com o líder? Nada, já está preso e a solitária tem limite legal de tempo.
**7. O ciclo da impunidade**
Se o carcereiro fizer "justiça com as próprias mãos" vai preso. Se o líder criminoso morre o carcereiro vai preso, ainda tem que sobreviver na cadeia. Diante disso, o próximo carcereiro vai fazer vista grossa. Como você mesmo escreve: "Até eu". E fecha com a tese: **A IMPUNIDADE ESTRAGA ESSE PAÍS!**
.
