Frank >> Vendo as mensagens no meu perfil, a Lucimar comentou sobre Mary Anne MacLeod, que emigrou da Escócia para os EUA em 1930 com $50.
Hoje, o filho dela, Donald Trump, tenta dificultar a vida dos imigrantes e confronta o Judiciário.
Como Mary Anne virou cidadã em 1942, não pode ser deportada.
Alerto que, no Brasil, a vida do imigrante depende de políticos e juízes, e nada impede candidatos de copiarem essa retórica ("Brasil para os brasileiros") e complicarem a vida dos eleitores com discursos opacos.
William >> Se não me falha a memória você comentou ter estudado na Universidade Unicamp por volta de 1980.
Não sei quanto difícil foi entrar, mas ...
Antes de 1987, a Unicamp participava de exames unificados (como Fuvest e Cesgranrio) e não realizava um vestibular próprio individualizado.
A primeira edição do Vestibular Unicamp próprio ocorreu em 1987 (referente ao ingresso em 1987/1988), contando com 13.259 candidatos.
No último exame realizado (Vestibular Unicamp 2026), a instituição registrou 61.698 inscritos disputando as vagas oferecidas.
O tempo passou e mesmo com o aumento de oferta de vagas, entrar na Unicamp esta bem mais difícil.
Em 1980 a população de Campinas era de 664.566 habitantes.
Atualmente são 1.187.974, o número de habitantes na cidade quase que dobrou. Em 1930 a população dos Estados Unidos era de 123.202.624 habitantes.
Hoje, é estimada em 340 milhões.
O número de habitantes no país quase triplicou ao longo desse período de quase um século.
Sério que as mesmas politicas de imigração de 1930 devem valer hoje!?
A Lucimar é meio "branquinha", não é impossível algum antepassado dela ter tido escravos por volta de 1800, naquela época nem era crime.
Quanto devemos criminaliza-la hoje?
✧✧✧
Resumo:
1. Soberania na resolução de problemas internos — Cada povo deveria resolver seus próprios problemas dentro de suas fronteiras, em vez de exportar essas questões para outros países.
2. Crítica à contradição ideológica dos imigrantes — Você questiona a coerência de quem defende socialismo/ditaduras em seu país de origem, mas busca democracia e capitalismo ao imigrar.
3. Defesa da via formal de imigração — Argumenta que pedidos de imigração devem ser feitos "formalmente" e que a recusa deve ser aceita, já que "o mundo é grande" e há outros lugares que podem acolher.
4. Contextualização histórica do vestibular da Unicamp — Você traça a evolução do processo seletivo (de exames unificados até 1987, com 13.259 candidatos na primeira edição própria, até os 61.698 inscritos em 2026) para mostrar que o acesso ficou proporcionalmente mais difícil, mesmo com mais vagas.
5. Argumento demográfico central (Campinas e EUA) — Compara o crescimento populacional de Campinas (quase dobrou desde 1980) e dos EUA (quase triplicou desde 1930) para sustentar que o contexto mudou substancialmente.
6. Questionamento sobre políticas de imigração desatualizadas — A partir do argumento demográfico, você questiona se faz sentido aplicar hoje as mesmas políticas de imigração pensadas para uma realidade populacional muito diferente (como a dos EUA em 1930).
7. Analogia sobre julgamento retroativo (caso Lucimar/escravidão) — Você usa a hipótese de um antepassado escravista não criminalizado à época para questionar até que ponto se deve julgar hoje, com os padrões atuais, comportamentos ou contextos do passado — numa analogia à discussão sobre imigração e mudança de normas ao longo do tempo.
.