Leandro >> Acabar com as Bets é fácil, quero ver acabar com os sites de conteúdo adulto que estão destruindo milhares de famílias.
William >> Sério!?
Site adulto existe desde os primórdios da Internet e as famílias continuam aí.
Quem é da geração Z talvez não saiba, mas nas vídeo locadoras não faltavam fitas e CDs com conteúdo adulto.
Há viciados em pornografia?
A vida é assim, viciados acontecem, se formos proibir tudo que pode provocar vício … não vai sobrar muita coisa.
Açúcar por exemplo pode viciar, milhões de pessoas contraem diabetes …
Logo, proibir conteúdo adulto legalizado é fácil, difícil é bani-lo de fato.
É a mesma coisa com relação a jogos.
As Bets vão continuar, só não vão pagar impostos.
Não acho que o Congresso deva mexer nisso antes das eleições.
Brasileiro gosta muito de futebol, são milhões de torcedores que vão atacar o Lula nas redes.
Não vejo como isso ajude a campanha dele.
Dizem que Lula buscou o voto feminino, mas é ilusão achar que todas as mulheres vão apoiar um banimento tão atrapalhado.
A mulher que votaria no Flávio não vai optar pelo Lula por esse detalhe, e as indecisas tendem a votar no que for mais bonito.😉
Há uma tendência feminina à esquerda, que especulo vir de um sentimento de fragilidade: no fundo, querem que alguém cuide delas, e o "Estado Paizão" faz parte do pacote.
O companheiro joga demais?
Algumas dialogam e enfrentam a situação, outras preferem que o Estado proíba para todos.
O filho passa tempo demais no celular?
Há mães que preferem restrições impostas pelo Estado a disciplinar o filho elas mesmas.
O filho foi para o crime?
Querem que o Estado o force a agir civilizadamente, algo que elas não conseguiram.
.
Não entendo a comoção com quem perde dinheiro em jogos; se perdeu, é porque tinha.
O vício é milenar e as chances de perder superam as de ganhar.
Ninguém incentiva crianças a apostar; jogos saudáveis existem desde cedo para desenvolver habilidades físicas e mentais.
Alguns perdem o controle, mas devemos proibir a diversão de todos por isso?
Desconfio que o foco midiático nas bets seja manipulado para barrar a regulamentação dos cassinos.
É a nossa cultura do "Estado Paizão" e do vitimismo.
Porque alguns falham, o Estado quer proibir tudo.
Quem não entende que jogo vicia é burro, e a burrice cobra seu preço.
Quem entende e arrisca assume as consequências.
A vida é sua, estrague ou aproveite como quiser, ou puder.
Brasileiro gosta muito de futebol, são milhões de torcedores que vão atacar o Lula nas redes.
Não vejo como isso ajude a campanha dele.
Dizem que Lula buscou o voto feminino, mas é ilusão achar que todas as mulheres vão apoiar um banimento tão atrapalhado.
A mulher que votaria no Flávio não vai optar pelo Lula por esse detalhe, e as indecisas tendem a votar no que for mais bonito.😉
Há uma tendência feminina à esquerda, que especulo vir de um sentimento de fragilidade: no fundo, querem que alguém cuide delas, e o "Estado Paizão" faz parte do pacote.
O companheiro joga demais?
Algumas dialogam e enfrentam a situação, outras preferem que o Estado proíba para todos.
O filho passa tempo demais no celular?
Há mães que preferem restrições impostas pelo Estado a disciplinar o filho elas mesmas.
O filho foi para o crime?
Querem que o Estado o force a agir civilizadamente, algo que elas não conseguiram.
.
Não entendo a comoção com quem perde dinheiro em jogos; se perdeu, é porque tinha.
O vício é milenar e as chances de perder superam as de ganhar.
Ninguém incentiva crianças a apostar; jogos saudáveis existem desde cedo para desenvolver habilidades físicas e mentais.
Alguns perdem o controle, mas devemos proibir a diversão de todos por isso?
Desconfio que o foco midiático nas bets seja manipulado para barrar a regulamentação dos cassinos.
É a nossa cultura do "Estado Paizão" e do vitimismo.
Porque alguns falham, o Estado quer proibir tudo.
Quem não entende que jogo vicia é burro, e a burrice cobra seu preço.
Quem entende e arrisca assume as consequências.
A vida é sua, estrague ou aproveite como quiser, ou puder.
✧✧✧não arquivado
.