terça-feira, 27 de fevereiro de 2024

Talmud Babilônico

 





 

  A Mishná, a base do Talmud, foi escrita por volta do ano 200 d.C. na Palestina por Rabi Judá HaNasi.

 

 


  O Cristianismo não nasceu “todo poderoso”.
  Duzentos anos depois de Cristo, ainda estava se firmando e obviamente falava coisas não agradáveis para os judeus mais tradicionais.

  Exemplo:
  Quem aceitasse Jesus como filho de Deus faria parte do povo eleito para salvação.

  Cristãos foram muito perseguidos.
  A religião ficou forte depois que foi encampada pelos Romanos, isso foi bom para os cristãos, mas em muitos aspectos terrível para seus opositores...





Link


✧✧✧

.

domingo, 25 de fevereiro de 2024

Popó vs Bambam

 



 

   


---➥YouTube



   A estupidez do povo brasileiro, é mesma ilimitada!

 

 O tamanho da expectativa criada, o tamanho da festa alardeada; para uma realidade, aquela realidade fora dos holofotes globais, ser o que meio mundo já sabia...

 

  "Ô povo besta!"

 

  Muito melhor havia sido, se fosse uma comédia!

  Mas foi trágico, ridículo, a cara da nossa cultura!

  O Brasil inteiro viu a humilhação de Bambesta, sem precisar de VAR, Moraes, TSE...

  Popó; não precisa provar nada pra ninguém!

  (Cleiton)

 

 

  Não fala assim, daí desanima outros de “lutar”.

  Nesse tipo de show todos saem ganhando.

  A mídia.

  O lutador profissional que ganha uma grana fácil.

  O adversário que se promove com o confronto.

  E eu que vejo essas celebridades levar uma piaba.

  😂😂

  William Robson

  


 



 

  

   É mesmo; mas dá uma impaciência, essa farsa de supostas estrelas.

   Deixa ver se outro petulante aparecem para desafiar o mestre!

    Cleiton

 

 

   Esse tipo de desafio fez (ou faz) sucesso no Estados Unidos.

   Nós raramente criamos alguma coisa, mais   copiamos.

   Deveríamos copiar a “liberdade econômica” deles.

    William

 

 

   Lá suponho que o povo difere o sério e da comédia!

   Cleiton

 

 

  Aqui no Brasil fez sucesso a “Luta Livre”.

  Não lembro bem porque eu era criança, mas meus pais assistiam.

  Lembro de um nome:

  “Tedi Boy Marinho” ... ou coisa do tipo.

  O nome do programa era Telequechi!? (acho)


  Também copiamos dos americanos, as lutas eram encenadas com malabarismos.


  No caso dessa modalidade atual de desafios, é “sério”, por isso fez sucesso.

  O lutador profissional (por vezes já aposentado do ringue) não usa todo seu potencial, mas vai realmente para derrubar o adversário.


  A celebridade realmente apanha.


  Acredito que se “percebermos” que é encenação perde a graça.

  A “formula luta livre encenada”, esgotou faz tempo.

   William


 

  


 

 

    É visto assim; faz sentido.

    Mas, o ingresso é caro, a aposta é alta.

    Não creio que a farsa séria vá longe não!

    Mas, o próximo sou eu, que vou desafiar o Supla!

    Cleiton

 

   😏😁

  São distrações, vem e vão.

  Tipo “bambolê” e “ioiô”.


  Acontece até com as séries televisivas.

  Chega uma hora a “fórmula” cansa.

  Eu gostei demais de Dr. House.

  Esta reprisando na Netflix, mas peguei uma certa antipatia por ele.

  Isso aconteceu lá pela quarta temporada.

   William


      



 

    

  “Luta de prostitutas, eu não caí nesse conto do vigário e não gastei nenhum único centavo meu com essa palhaçada.”

  Claudio

 

  Os socos me pareceram autênticos.

  Conheço pouco esse Bambam, mas ele é bem metido a besta 😏  se acha.

  No passado vi algumas entrevistas dele.

 

  Ele realmente treina bastante musculação.

  Acredito que ele achou que aguentaria bem.

  Até porque ele “parece” mais forte.

  O problema é que o Popó também é forte e tem anos de técnica.

  William


 

       

✧✧✧

.

sábado, 24 de fevereiro de 2024

Emendas 2024

 



 

  


Link G1

   

  “O cronograma foi idealizado pelo Congresso com o objetivo de AUMENTAR O PODER DO LEGISLATIVO SOBRE OS GASTOS PÚBLICOS e, com isso, diminuir a necessidade de negociação para liberação de dinheiro na véspera de votações importantes, como tradicionalmente ocorre.”


 


 

  

 “ 20 bilhões; para trezentos picaretas...
   Ah se os nordestinos soubessem quanto é esse dinheiro todo?
  E o que dava pra fazer com tanto dinheiro!
  Mas, esse dinheiro todo, equivalem somente
 "A um não" impeachment de um descondenado!
  Um presidente tampão!
  Só quem estava acordado em 64, é que sabem o que é um mandato tampão!
  Mandato tampão, não é a vontade do povo.
 A vontade do povo, é de baixo pra cima; mandato tampão, é construído de cima pra baixo!
  Se não entendeu; volte a dormir! ZZZZZZZZ.”
 
(Cleiton)



   Não vejo razão para impedimento.

  Sou democrático, minha tolerância com a liberdade de expressão é muito grande.


  O Inácio falou algo que a "maioria" dos brasileiros (aparentemente) não concordam (Até os que votaram nele).


  Eu por exemplo sempre fico muito triste com guerras, espero que Israel tenha o máximo de cuidado possível, mas entendo que essa é uma oportunidade única de reduzir o Hamas ao mínimo possível, para evitar graves problemas no futuro.


  Comparar a retaliação de Israel com o Holocausto é de uma imbecilidade sem tamanho.

  Não tenho noticias dos judeus atacarem a Alemanha e por conta disso sofrerem retaliação.

  Não sei qual livro de história o Inácio lê!!


  Porém, democraticamente defendo o direito dele falar a imbecilidade que quiser.

  Gostaria muito que tivesse mais cuidado, porque ele é Presidente e afeta todos nós como nação.


  Se eu fosse parlamentar faria uma nota de repudio deixando claro que a opinião do Presidente não me representa.

  Mas impedir o cara por causa disso, eu não votaria a favor.


  Entendo politicamente quem entrou com o pedido.

  Os petistas já entraram com tantos pedidos de impedimento que merecem um pouco do próprio veneno.😏


  Entretanto a base para esse pedido é fraca, é uma censura da opinião do Presidente.

  Corremos o risco de um processo demorado que vai bagunçar ainda mais a nação para lá no final não dar em nada.

  É um tiro no pé.

  Já escrevi varias vezes:


                                                       


 NÃO torça para o Circo Brasil pegar fogo, debaixo dessa lona estamos todos nós.


 

  

  Mas vamos supor que o impedimento aconteça.

  Perdemos também, um país com tantos impedimentos coloca em duvida nossa capacidade democrática, cria mais insegurança jurídica, já não basta nosso horrível STF!?


  Impedimento é coisa séria, devemos colocar isso em pratica com bases bem sólidas.

  Dilma estava levando o país para o buraco com suas pedaladas.


  Algo que nunca deveria ser tirado nesse momento era o Teto de Gastos, nisso o Congresso pisou muito na bola.

  Mas é aquela coisa, quando o povo votou no PT apoiou esse tipo de coisa, não dá para dizer que o Congresso não representou a vontade da maioria.


  Espero que o Inácio não faça nada de tão grave que nos leve novamente ao impedimento de um Presidente.

  Torço para que ele saia pelo voto em 2026.





  Quanto as emendas, já escrevi vários textos sobre isso, tenho tédio de ficar repetindo.


  O dinheiro não vai para o bolso do parlamentar, é aplicado na Sociedade.


  E quando há desvio, corrupção?

  Mesmo nesse governo, continua sendo crime, tem que ser punido no judiciário e nas urnas...


 Sobre Emendas Parlamentar



✧✧✧

.

domingo, 18 de fevereiro de 2024

Milly Lacombe

 





   No Brasil predominam opiniões baseadas na década de 1950.
  Essa é só mais uma delas.

  No passado muitos jogadores eram conhecidos como “bad boys”.
  Romário, Edmundo, Renato Gaúcho, Adriano ... não curto muito futebol, mas deve ter outros.

  Pelé teve pelo menos uma filha que “não assumiu” (voluntariamente)
  Vi histórias bizarras sobre Garrincha.

  Lembro de um cara encrenqueiro pra caramba, Serginho Chulapa, acho que era dos Santos.

  Enfim, futebol não dava tanto dinheiro quanto hoje, mas rapaz adolescente, com talento reconhecido, paparicado desde cedo, grana entrando fácil ... o que nunca faltou no Brasil e no mundo foram os “neymares” da vida.

  No Estados Unidos sabemos de histórias bizarras com jogadores de Basquete e Basebol, os esportes que eles gostam.



  Falando mais diretamente do futebol.
  Europeus tomaram muito gosto por esse esporte, começou a movimentar bilhões.
  Houve aperfeiçoamento físico e técnico principalmente na África e na Europa.

  Sem dúvida outros povos melhoraram bastante o desempenho.

  E no Brasil?
  Futebol era uma diversão nacional, não só de assistir, mas jogar também.
  Nem sei quantas partidas de futebol eu já joguei na vida.
  Na rua, em campos de todo tipo, em quadras.

  Andando pela cidade tinha campinhos por todo lado e principalmente nos finais de semana estavam sempre ocupados.

  Para pobres era uma diversão garantida e barata.
  Alguém tinha uma bola de futebol, a molecada não tinha nada melhor para fazer... natalidade alta.

  Faz algum tempo a natalidade baixou bastante.
  Campos de futebol geralmente estão vazios.
  Agora temos outras diversões baratas como jogos eletrônicos, aplicativos de celular, programação variada nas smart tvs.

  Enfim, bem menos garotos jogam futebol.
  Com isso, menos talentos aparecem.

  Me surpreendeu a Argentina ganhar a Copa, mas tem outro Messi aparecendo?
  Se não tiver, ganhar Copa do mundo para argentinos e brasileiros vai ficar cada vez mais improvável.

  Neymar está ficando velho para esse esporte, muitas lesões.
  No passado já teríamos ótimos jogadores prontos para substitui-lo.
  Eu não vejo nenhum.
  Se tivesse, Neymar nem seria mais convocado.

  Essa lógica entra em sua mente?

  




✧✧✧

.

sábado, 17 de fevereiro de 2024

Razões para ser Ateu

 




 
  24 reflexões que podem levar alguém a se tornar ateu


 

  JH McKenna, professor de História das Ideias Religiosas na Universidade de CA Irvine (EUA), sugeriu algumas simples reflexões que podem levar alguém a questionar a religião e a existência de Deus e, em consequência, se tornar ateu.




 

Seguem 24 dessas reflexões.

 

1 — Se Deus "revela" informações vitais apenas a algumas pessoas, isso mostra uma parcialidade injusta. Se Deus tivesse uma mensagem de salvação para a humanidade, por que ele não a tornou acessível a todos?

 

2 — Os mandamentos morais de Moisés não eram de modo algum "revelações" porque todas as tribos do planeta haviam chegado milênios antes a essas regras.

 

3 — Se Deus falou para o mundo, todos os cristãos estão convencidos da clareza e objetivo de suas palavras. Mas o que se tem é a discordância entre inúmeras seitas. As palavras de Deus existem para semear a paz ou a discórdia?

 

4 — Jesus como "filho de Deus" é tão suspeito como todos os outros "filhos de Deus" antigos cujas mães foram impregnadas por um ente divino. A propagação desse mito era comum no tempo em que o cristianismo surgiu, e o cristianismo simplesmente o adotou.

 

5 — Nenhum sistema de justiça pode aceitar a morte de um inocente para salvar um culpado, o que significa que a crucificação de Jesus não é uma ideia moral.

 

6 — Se Jesus veio à Terra para 'sofrer' por nossos pecados, então ele deveria ter vivido muito tempo para passar por mais agruras. Ele deveria ter suportado uma doença incapacitante por dez anos, por exemplo. Deveria ter contraído demência. Deveria ter morrido de angústia mental e física aos 93 anos, não com 33. Em vez disso, Jesus morreu no auge de sua juventude e, depois de sofrer por três horas em uma tarde de sexta-feira, voltou para o paraíso.  Ao longo do tempo, milhões de pessoas vêm sofrendo mais do que Jesus. E muitas delas aceitariam morrer jovens se soubessem que voltariam à vida três dias depois com fama, vida eterna e lugar garantido no paraíso.

 

7 — Se o propósito de Jesus era "morrer" pela humanidade, não faria diferença a causa de sua morte. Ele poderia ter morrido de varíola, de dengue ou ter dado um escorregada fatal em uma casca de banana.

 

8 — Deus levou apenas seis dias para criar o universo. Por que ele não pode salvar a humanidade de uma só vez em uma semana? Milhares de anos precederam Jesus e ainda a maioria das pessoas não foi salva.

 

9 — Se Deus é tão poderoso como relata a Bíblia, por que ele ficou cansado com apenas seis dias de trabalho?

 

10 — Se Jesus tivesse a intenção de iniciar um novo sistema religioso, ele o teria escrito durante sua vida, como dezenas de profetas judeus anteriores.

 

11 — Jesus não praticava o que dizia: não amava seus inimigos e os repreendia com uma amargura injustificada.

 

12 — Um castigo eterno e atormentador sem reabilitação para os infratores é talvez a ideia mais imoral que alguém pode conceber, no entanto, Jesus pregou o inferno.

 

13 — Como a maioria das pessoas que já viveram não foi cristã, elas foram para o inferno — e assim Satanás já ganhou a guerra contra Deus.

 

14 — Um plano de salvação que consiga salvar apenas uma pequena fração da raça humana é um plano de resgate fracassado.

 

15 — Há muitas discrepâncias nos evangelhos, como a histórias distintas sobre a ressurreição de Jesus.

 

Quem afinal foi colocado no sepulcro? Quantos anjos estavam lá? O que os anjos estavam fazendo? Quem viu Jesus primeiro? Quando e onde Jesus apareceu pela primeira vez aos seus discípulos após ter ressuscitado? Onde Jesus subiu ao céu? Cada um dos quatro evangelhos tem informação diferente entre si para essas questões. Assim, como é possível dar um mínimo de crédito à Bíblia?

 

16 — José não teve nem um pouco de ciúmes quando soube que sua mulher foi impregnada por um fantasma? José, afinal, tinha sentimentos de humanos. Ou não?

 

17 — Como Maria, uma mulher casada já algum tempo, podia continuar sendo virgem? José era impotente? A Bíblia não explica.

 

18 — Por que Deus não criou com barro uma mulher para ele, em vez de botar chifres em José? A atitude de Deus não se sustenta moralmente.

 

19 — Por que Judas e Pilatos não são considerados santos considerando que eles foram os responsáveis direitos pela morte salvadora de Jesus? Por que não há nas igrejas estátuas dos dois?

 

20 — Cristianismo diz que houve uma guerra no céu entre a turma de Satanás e os anjos de Deus. Como pode haver guerra entre seres sobrenaturais que não podem ser feridos e que não sangram?

 

21 — Se anjos pecaram no céu, como Satanás e seus rebeldes, os humanos não poderão fazer o mesmo quando chegarem lá?

 

22 — O que determina a religião das pessoas é a geografia. Quem nasce no Brasil, por exemplo, tende fortemente a ser cristão porque a grande maioria da população é cristã. Por isso, é justo que bilhões de chineses, para pegar só um caso, sejam mandados por Deus para o inferno porque em seu país praticamente não existe o cristianismo?

 

23 — Sem doutrinar crianças, poucas pessoas adotariam uma religião. As crianças se tornam crentes por intermédio de lavagem cerebral feita pelos seus pais e sociedade. Isso é justo?

 

24 — Teístas lutaram contra teístas até a morte por milhares de anos. Mas homens da ciência não lutam entre si. Exemplo: químicos não matam botânicos ou astrônomos não assassinam geólogos.

 

  O salmista que escreveu que "só um tolo diz em seu coração que não há Deus" quis diz na verdade que "só um tolo não tem medo de anunciar sua incredulidade, em vez de guardá-la em segredo em seu coração".

 

  Fonte: Huffingtonpost


  Link

  


  

  Não sou ateu porque percebo "subversões da lógica".


  Aquela ocorrência que pela lógica deveria acontecer de uma maneira, ocorre de maneira diferente contrariando as probabilidades matemáticas.

 
  Quero compartilhar com vocês uma subversão da lógica que me intriga muito.

  Judeus são cerca de 14 milhões no mundo todo (dados de 2016).
  Sendo tão poucos a lógica seria que eles não tivessem grande destaque em termos de civilização.
  Como acontece com caxemires, tibetanos, curdos, bascos... aborígenes.
  O que observo com relação aos judeus é uma grande subversão da Lógica.

  Sabiam que Mark Zuckerberg é judeu?
  Karl Marx, judeu.
  Sigmund Freud, judeu.
  Albert Einstein, judeu.

   Se você procurar por judeus entre os indivíduos mais ricos e influentes em diversos campos irá se surpreender com a quantidade.

  Silvio Santos? Judeu.
  Joseph Safra? Judeu.
 
-
   “
Joseph Safra nasceu no Líbano, filho de Jacob e Esther Teira Safra, numa família de origem judaica.
   É um banqueiro, empresário e filantropo libanês, naturalizado brasileiro, cofundador do Banco Safra, que chegou ao Brasil em 1962.
  É considerado o segundo homem mais rico do Brasil.”
  (Google)

 
-
  Alguns teorizam que os judeus tem a tradição de educar bem os filhos.

  Mas isso não é algo exclusivo da cultura judaica.
  Estamos falando de indivíduos que para o bem ou para o mal tem uma influência inexplicável na humanidade.

  Esse protagonismo judeu, “sugere” algum fenômeno que dê certo merece atenção.

   Podemos ignorar ou nos contentarmos com a resposta simplória que tudo não passa de coincidência.

  Não consigo ignorar, é um enigma a ser decifrado.

  Por enquanto assumo que não sei porque esse protagonismo acontece.
  Ainda não encontrei explicação convincente socialmente ou biologicamente.

-
   
Deus disse a Abrão:

  “Sai-te da tua terra para a terra que eu te mostrarei.
    Farei de você uma grande nação, e abençoar-te-ei e engrandecerei o teu nome; e tu serás uma bênção.
    Abençoarei os que te abençoarem, e amaldiçoarei os que te amaldiçoarem; e em ti serão benditas todas as famílias da terra.”
  (Gênesis 12:1-3)

-
   Coincidência, acaso?

   Se o pacto de Deus com Abraão é só uma lenda como explicar esse protagonismo dos judeus em tantas frentes?

   O pacto mencionado na Bíblia é só coincidência?
   
  Pode ser, mas o protagonismo é um fato, não dá para negar.
    
   Jesus Cristo, judeu.











✧✧✧

.

quinta-feira, 15 de fevereiro de 2024

Luca Mendes

 

  
  








  Porque as mulheres já se apropriaram da roupa dos homens no dia a dia.
  Mulher vestir calça é normal.
  Homem hétero colocar vestido não pega bem.

  Mulher vestir shorts é normal.
  Hétero colocar mini saia não pega bem.

  Se minha esposa pegar uma camisa minha e colocar, tudo bem, fica até sexy.
  Eu colocar uma das blusinhas da minha esposa, não pega bem.

  Outra coisa observável é que homens não veem muito problema em debochar de si mesmos.
  As mulheres já são mais vaidosas.

  Vemos isso na comédia.
  Os homens “se chamam” de idiotas, imbecis, meia bomba, covardes ... e tudo bem.
.
  Zoar os colegas é tradição...
    😆

  



✧✧✧


.


terça-feira, 13 de fevereiro de 2024

Regular a Mídia

 



  
Post no Face






 “Vamos ter que regulamentar as redes sociais, regular a internet, colocar parâmetros".

   (Inácio – 19 Novembro 2021)





   Considero mais eficiente combater a mentira com a verdade.
   Suponhamos que um católico fale mal da Umbanda por permitir sacrifícios de animais.
   Isso é mentira, verdade, “propagação de ódio” !?
 
  JÁ TÍNHAMOS REGULADO A INTERNET EM 2014, PORQUE MAIS!?

  “O Marco Civil da Internet, também conhecido como Lei 12.965/14, é o responsável por regularizar o uso da internet no Brasil.
  Com isso, seu objetivo é estabelecer direitos, deveres e garantias no meio digital.”
 

  Em 2014 aconteceu a Lava Jato, os petistas sentiram que precisavam controlar mais a divulgação de argumentações independentes, que ocorrem nas Redes Sociais.
  A mídia tradicional é mais fácil de controlar com as torneiras das verbas publicitárias do Estado.

                                           


  “O caminho para o inferno está pavimentado de boas intenções.”


 


 É a “PUTINIZAÇÃO” do Brasil.
 Nossa Internet será tão “regulamentada” quando a dos russos, chineses e iranianos...
😭




✧✧✧

.

segunda-feira, 12 de fevereiro de 2024

Meritocracia e Pobreza

 




  Sou fã da Meritocracia em todos os sentidos e mais do que isso, ENTENDO SUAS LIMITAÇÕES.
  Porém tem um pessoal que gosta de complicar e trazem elementos estranhos para o conceito ... sei lá com quais interesses...



                                        


  

 “Você simplesmente não entende.

  Não entende o básico do básico.

  Não entende o óbvio ululante.

  Porque simplesmente não entende que não se pode falar em meritocracia quando a maioria não tem a oportunidade de competir e progredir.   

  Também não entende que o sistema é favorável a quem já tem poder financeiro.

  Logo é muito mais fácil angariar mais fortuna quando já se tem poder econômico.

  Esse texto é primário e simplista.

  É um texto que não aborda a realidade como ela é.

  Para não ser agressivo, digo apenas que é um texto patético.”

  Cezar

 

 

  Fale por você.

  Em vista da situação que nasci, progredi bastante.

  Nasci em um bairro pobre, a maioria dos conhecidos que tiveram algum juízo progrediram satisfatoriamente.

  Das minhas irmãs e irmão eu sou o que tem a menor renda.

  Tive colegas de infância que se deram muito mal, mas optaram pelo crime ou vício em drogas.

  William Robson

 

 


                                            


  

 “Todo medíocre parte para a questão pessoal.

    E a mediocridade cognitiva ainda impede que entenda que continua apelando às exceções para tentar justificar a regra.”

   Cezar

 

  Todo incompetente coloca a culpa em algum sistema.😏

    William

 


 


                                          


  

 “Você pega a exceção para tentar refutar a regra.  

   Inversão do acidente é uma falácia que consiste em tomar uma exceção como regra, ou seja, é o uso da exceção quando as evidências mostram que a generalização deve ser aplicada.

  99,9% do que você escreve são falácias.

  Não sei se você sabe o que é uma falácia...”

  Cezar

 

  Em qual sistema econômico a concentração de renda é exceção?

  William

 


 

  Concentração de Renda



                                        


  

  “Todo ignorante não sabe que as pessoas estão inseridas em um sistema.

  E que este sistema pode permitir ou restringir o desenvolvimento das pessoas.

  E se aqui tem algum incompetente, não sou eu.

  E o mundo está cheio de gente burra, ignorante e incompetente tendo sucesso financeiro.

  Porque isso não depende apenas de competência.   

  Também depende de canalhice, ambição desmedida e um pouco de sorte.”

   Cezar

 

 

  Logo, a meritocracia é importante, temos que colocá-la em prática tanto quanto possível.

   E entender o óbvio, ELA TEM LIMITAÇÕES.

   Demonizar a meritocracia porque ela não tem como ser aplicada de forma plena ... nem sei o que dizer.

  Liberdade (por exemplo) é importante, mas ninguém tem como ser livre plenamente.

  Vamos demonizar a liberdade!?

  William

 

 

                                       


  

  “A meritocracia é válida quando todos têm a oportunidade em razoável igualdade de condições.  

  Em são consciência, ninguém é contra a meritocracia.

  O problema é esta abordagem hipócrita de meritocracia quando a maior parte nem tem a oportunidade de competir em razoável igualdade de condições.”

  Cezar

 

 

   O problema está na PATERNIDADE IRRESPONSÁVEL.

   O cidadão traz uma criança ao mundo sem se preocupar em possibilitar condições dignas de sobrevivência.

   William

 


 



                                               


  

   “Os seres vivos têm o instinto de sobrevivência e da perpetuação da espécie.

   O problema está no sistema econômico que não dá oportunidade para que as pessoas tenham uma razoável condições de vida.

  Você é a típica pessoa que culpa as vítimas em vez de entender o sistema injusto que oprime a maioria da população.

   Mas como entender é mais difícil do que julgar, até porque entender exige mais cognição do que julgar, entendo gente como você."

  Cezar

 

 

  Todo incompetente (ou irresponsável) arruma um sistema para colocar a culpa...

  Temos também o instinto de cuidar bem dos filhos, não de colocá-los no mundo para que o “Estado Paizão” cuide.

  William

 


 

  Maria Guerreira





✧✧✧

.