Como é que é!!?
Orquidéia
 |
| G1 - Notícias |
Esse é o problema.
Precisávamos de uma nova Constituinte.
Era melhor do que alterar as leis a toda hora.
Orquidéia
A Constituição permite prisão em segunda instância, quem não permite é o STF.
Os Ministros reverteram a decisão quando Bolsonaro ganhou as eleições.
Se fosse alguém do PT ou PSDB que tivesse ganho (esquerdistas) duvido que mudariam o entendimento.
William Robson
➥O STF sabe o que é receptador!?
✧✧✧
✧✧✧
.
Não se refere ao abandonar as pessoas, mas no caso de uma fatalidade.
Amely
Essa frase é do Filme Clube de Luta.
O sentido do pensamento é exatamente esse que está expresso.
Eu acho um pensamento horrível, não gostei do filme e sempre que posso contesto esse pensamento.
Outro pensamento que sempre contesto é aquele que diz que só há dois tipos de pessoas.
As que são lobos e as que são cordeiros.
Nos filmes (que citam esse pensamento) todos somos incentivados as sermos lobos.
Eu discordo, entre lobos e cordeiros há toda uma fauna.
Eu não sou lobo, e também não sou cordeiro.
Tudo depende da situação em que me encontro.
William
Depois que eu consegui ensinar o meu irmão Jorge a emitir nota fiscal sozinho, praticamente estou sem o que fazer.
Então, eu decidi pegar um programa do fórum Script Brasil chamado portaria, tentei fazer o mais simples possível, mas eu não consegui fazer, em muitos pontos eu tive que apelar para a improvisação, quando o correto é usar a lógica.
Eu acredito que o problema dos filmes é o mesmo, os roteiristas tem que abreviar a filmagem por problemas orçamentários, e assim eles apelam para esses pensamentos simplificados para encurtar o enredo, e isso acaba com a lógica do filme.
Mesmo assim, eu aprecio as improvisações dos filmes, pois eu não tenho a menor ideia de como fazer pelo menos igual.
Frank
Filmes, teatro, literatura (na parte de ficção) ...essencialmente são entretenimento.
O autor cria personagens.
O personagem do Clube de Luta gostava de lutas de rua, não quer dizer que o autor goste disso ou defenda essa pratica.
O “artista” cria uma história para ENTRETER as pessoas, na esperança que faça sucesso e renda muito dinheiro.
Isso não impede (até favorece) discussões “filosóficas”.
Claro que o autor deliberadamente pode deixar o entretenimento em segundo plano e priorizar uma mensagem ideológica ou difundir suas próprias convicções.
O artista deve ter liberdade para isso e nós de contra argumentar.
Essa lógica entra em sua mente Frank Hosaka, ou você só vem nas redes para se divertir?😏
William
“Por muitas vezes, que assisti o BBB, eu sentia aquele mesmo vazio, que causa os comentários da Orquidéia Nihil...
Mas, que também de vezes em quando, tinha lá as coisas enroladas como as crônicas de Frank K Hosaka.
Agora o deste ano não... O BBB causou um ar de erudição, como os textos e William Robson... Inclusive, as discussões e crises existenciais, lá dentro e aqui fora! “
Cleiton
Já escrevi em vários textos que todos nós somos filósofos.
Basta deixar de aceitar “bovinamente” tudo que vemos ou ouvimos e questionar o que vemos ou ouvimos ...de preferência usando analises lógicas.
William
✧✧✧
.
"Em 1963, o famoso fotógrafo Richard Avedon tirou uma foto de um homem chamado William Casby. William Casby, nascido em 1857, tinha 106 anos na época.
Nas suas mãos, ele estava segurando sua bisneta, Cherri Stamps-McCray.
A imagem nos surpreende porque o senhor idoso segura sua descendente com tanta ternura, e por nascido na escravidão, mais de um século antes.
Casby acabaria por viver até 1970, morrendo aos 113 anos.
Seus bisnetos e bisnetas estão vivos hoje, e muitos deles lembram-se dele.
Põe em perspectiva o quão recente a escravatura existiu.
Porque por mais distante e distante que possa parecer agora.
Mesmo na América moderna, há pessoas que têm memórias ativas de falar com antigos escravizados."
(Post no Face)
“A imagem nos surpreende porque o senhor idoso segura sua descendente com tanta ternura.”
✧✧✧
“A manipulação subliminar refere-se ao uso de mensagens subliminares para influenciar opiniões e comportamentos sem que a pessoa esteja consciente disso.
As mensagens subliminares são estímulos visuais ou auditivos apresentados tão rapidamente ou de forma tão discreta que ultrapassam o limiar da percepção consciente.”
Bing GPT
✧✧✧
“Juramento dela será mais confiável.
Vejam os juramentos perante a bíblia o que resultam depois.”
(Comentarista)
“William, concordo plenamente.
Nem deveria existir "juramento perante alguma coisa".
Bastava a pessoa dizer "dou minha palavra" e pronto.
Ir lá e cumprir o combinado.
Simples assim.
Mas se a pessoa tem desvio de caráter, nada vai adiantar.
Nem dar a palavra, nem juramento sobre o que quer que for, nem um contrato registrado em cartório.”
(Comentarista)
Com o contrato registrado pelo menos temos uma garantia legal ... em países que não tem tanta insegurança jurídica quanto aqui no Brasil.
William Robson
“Contrato surgiu justamente porque esse negócio de "dou minha palavra" cuspir na mão e apertar não estava dando certo”😂
(Comentarista)
Não vamos radicalizar.
Cada um tem sua experiência pessoal.
“A minha” é que a maioria das pessoas são satisfatoriamente corretas.
Para cada ladrão tem milhares de trabalhadores honestos.
Para cada caloteiro tem milhares de pessoas que não pedem dinheiro emprestado (só um exemplo) e se pedem pagam.
A maioria das pessoas que conheci na vida tem até vergonha de pedir algo emprestado.
Os contratos são necessários porque em meio ao trigo tem muito joio... e só de olhar não dá para diferenciar.
William Robson
“Não me importo com suas experiências pessoais.
Isso não muda a realidade do mundo.”
(Comentarista)
Se você vive cercado de ladrões e caloteiros é uma situação pessoal sua.
Não é a realidade de todos.
William Robson
✧✧✧
✧✧✧
Sim, esse ponto de vista também é o importante lembrar, porque o que muitas das vezes chega a prejudicar é mesmo o fanatismo e fundamentalismo Religioso.
Quanto a era do conhecimento, há um problema nessa nossa era, apesar de termos muito conhecimento, tem muita gente desinformada e sem vontade de informar sobre nada, parece que o que mais conta para essa era é pagar as contas.
Quanto a era da Sabedoria acho que falta muito pra os humanos atingirem esse nível.
Gideão
Pagar as contas é uma atitude sabia.
Melhor que ficar reclamando de “dividas ancestrais”, ou gastar mais do que ganha.
William Robson
Sim praticamente é nada sábio não pagar as contas quem sobrevive sem pagar as contas?
Só os indígenas ou os das zonas rurais na mata né.
O ponto é que a vida não deve girar só em volta de trabalho e pagar contas, obter conhecimento é super importante.
Eu amo aprender coisas novas, mas não deixo de pagar as contas também.
Gideão
O ponto é que a vida não deve girar só em volta de obter novos conhecimentos é super importante fazer bom uso dos conhecimentos que já tem.
Você sabe o que é “osmose” sem pesquisar no Google?
Eu sei, mas quanto isso é relevante para vida de qualquer um?
William Robson
Existem pessoas que não se importam em inovar conhecimentos aprender coisas novas, vida é só trabalhar e mais nada.
Não fica bem.
A vontade de aprender coisas novas não pode morrer.
Gideão
Não fica bem você querer impor sua forma de pensar aos outros.
Isso “não me parece” sábio.
Se o indivíduo está satisfeito com sua vida simples no campo, o que garante que se ele se formar em uma faculdade na cidade isso lhe trará mais satisfação!?
Meu sogro por exemplo, adorava mexer com a horta dele.
Eu que adquiri tanto conhecimento tenho uma “vida melhor” pelos “meus” critérios.
Viver como eu vivo, sem ter contato direto com a terra e passando horas no computador, seria o inferno para meu sogro.
Onde está a sabedoria?
Cada qual viver de acordo com suas características?
Ou se obrigar a seguir o modelo social de outra pessoa?
William Robson
✧✧✧
.
“Outro dia eu vi um documentário bem antigo que falava sobre os chimpanzés na África na tevê National Geographic.
A pesquisadora disse que eles são a melhor janela para entender a evolução humana.
O que eu achei interessante é que eles não têm rabo como os outros macacos.
Mas a líder morreu e o grupo se dividiu, um foi para o norte e o outro foi para o Sul.
Algum tempo depois, os dois grupos se enfrentaram e muitos morreram na briga.
Eu acredito que a teoria da evolução é válida. Veja o Facebook, só há desentendimento.
Enquanto um fala das orientações do mensageiro do Arquiteto, o outro fala de invocar as Forças Armadas para o cidadão a lembrar o que é respeito. As brigas são constantes, mas não há como um arrancar o rabo do outro.
A própria evolução se adiantou e tirou o rabo do DNA dos chimpanzés e seus sucessores.”
Frank Hosaka
Vire a direita, vai para esquerda, o objeto esta a sua frente a direita ...
Continuam sendo também para isso.
Depois lá na França, por volta de 1700, quem concordava mais com o Rei sentou a direita dele em uma reunião, quem tinha ponderações sentou a esquerda.
Dai veio o conceito de:
Direita = situação = governo
Esquerda = oposição = aspirantes ao governo
Surgiu a turma de Marx que por serem aspirantes ao poder se denominavam de esquerda.
Quando chegaram ao poder na Rússia se negaram a serem chamados de "direita", e permaneceram como esquerda.
(Esse pessoal nunca foi muito "adulto"😏.)
Pois bem, fazer o que ...
Hoje direita é quem defende maior liberdade econômica = Capitalismo.
Esquerda é o pessoal de Marx que defende maior intervenção do Estado = Socialismo.
Para mim importa o hoje, o passado passou, não devemos esquecer, mas fica mais a titulo de curiosidade.
No Brasil a monarquia acabou em 1889.
Faz séculos que ninguém senta a direita ou esquerda do Rei .... que por sinal era Rainha Isabel...
✧✧✧
.
Como você acha que ministros do Supremo devem ser escolhidos?
Nos outros países acho que é da mesma maneira que no Brasil.
(Carlos Angelini)
No link que coloquei detalho bastante coisa, mas se está com preguiça de ler, vou reduzir ao mínimo.
O STF não deve legislar; sua atribuição é ver se algo é constitucional ou não "em caso de dúvida".
Prisão em segunda instância é claro na Constituição, não há dúvida. (só um exemplo)
Legislar sobre impressão do voto é atribuição do Congresso, não há duvida.
“Coisa boa (*), com menos tempo , teremos mais aposentados com direito a todos os benefícios q hoje só ocorre após completarem 75 anos. O q não impede alguns de conseguirem outra "boquinha" no setor público e com novos aposentados, mais "boquinhas".
(*) p/ eles, claro.”
Adriana
Onde eu sugeri que eles fossem aposentados!?
O Judiciário não se resume ao STF.
William
✧✧✧
