A gravidade apontada pelo ex-ministro Sérgio
Moro e políticos de oposição às supostas tentativas de “interferência” do
presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal não ganhou essa interpretação
quando o então presidente Lula, em 2007, trocou os diretores da PF alegando que
precisava ter “mais informações sobre as grandes operações da Polícia Federal”.
A ex-presidente Dilma Rousseff também foi
acusada de tentar interferir nas ações da PF, mas nem ela e nem o antecessor
foram acusados de “crime de responsabilidade”.
INTERFERÊNCIA NA POLICIA FEDERAL
(2016 – Dilma)
“O governo federal decidiu buscar um novo nome
para a diretoria-geral da Polícia Federal.
A mudança no comando da PF deve acontecer em
até 30 dias.”
Eu entendo porque Bolsonaro queria ficar melhor informado sobre o que acontecia no Rio de Janeiro.
Os caras lá praticamente FORJARAM o depoimento de um porteiro.
Vai saber mais o que poderiam fazer.
💣
“Um dos porteiros do condomínio chegou a dizer, em depoimento prestado no ano passado, que a entrada de Élcio havia sido liberada pelo então deputado federal Bolsonaro.
O político, no entanto, estava em Brasília naquele dia.”
💣
😠 “William, sua tese
se que a PF forja provas é muito conveniente não acha?
Se um petista alegasse que o moro juntamente com a PF forjaram provas
para incriminar o Lula qual seria sua reação?
Qual seria sua reação se um petista alegar que a PF forjou o depoimento
de José Dirceu e do Marcelo Odebrecht para incriminar o Lula?”
[Comentarista]
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Você entendeu mal, mas é compreensível.
É difícil ser claro em breves comentários.
A investigação do assassinato
de Marielle estava a cargo da Polícia Civil do Rio.
Foram eles que arrolaram o
porteiro.
Bolsonaro queria alguém de mais
confiança na Policia Federal do Rio para acompanhar as investigações da polícia
local.
(Não estou dizendo que ele está certo, apenas que entendo sua
preocupação, na “visão dele” a PF estava um tanto distante das investigações.)
O que
me deixou perplexo foi o Ministro do STF liberar trechos que não tinham nada a
ver com a denúncia de Sérgio Moro.
Qual o objetivo?
A fala de Guedes sobre a China
(só um dos inúmeros exemplos), qual o propósito de expor isso!?
Ele disse o óbvio.
Para cada dólar que os Estados
Unidos compra de nós a China compra três.
Podemos até pensar mal da China
(pela pandemia e ideologia), mas diplomaticamente é melhor manter silêncio e só
criticar o que for muito relevante.
Aposto que os líderes chineses também
não morrem de amores por nós.
Não estranharia se em suas “reuniões
fechadas” nos chamassem de macacos latinos ou de algum palavrão.
Mas somos grandes produtores de
alimentos, é cair no nosso colo ou no dos Estados Unidos.
Os chineses “nos aturam” assim
como aturamos eles.
👨 “William, tem a ver que a defesa solicitou
a divulgação na íntegra por entender que divulgar apenas algumas partes
comprometeria o amplo direito à defesa já que se precisa de uma análise global
dos fatos.
[Comentarista]
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
A defesa pode pedir o que
quiser.
Cabe ao Juiz decidir o que é
relevante para o caso a ser julgado.
Bolsonaro por exemplo falou
algo depreciativo sobre o Governador de São Paulo.
Nada a ver com polícia ou Rio
de Janeiro.
Criou apenas uma animosidade desnecessária.
Quem acredita que João Dória em
“reuniões fechadas” não fala nada de depreciativo contra Jair Bolsonaro uma vez
que eles tem tantas diferenças?
Mas vou ficando por aqui, tenho
outros afazeres...
Saudações democráticas.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário