Toda roda de amigos tem "protagonistas" e
"acessórios".
E a Inteligência define seu papel.
Eu tenho uma teoria sobre dinâmica de grupos e queria saber
se sou o único que percebe isso.
Na minha opinião, em qualquer roda de pessoas, ninguém está
ali por acaso; todo mundo cumpre um papel específico que é determinado quase
inteiramente pelo nível de inteligência/sagacidade da pessoa.
Minha tese é a seguinte:
As "Portas" (Os Acessórios)
Existem pessoas que são basicamente o cenário da noite.
Elas
não têm um papel expressivo.
Elas estão ali para rir, concordar e dar volume.
Eu chamo de "pessoas porta" ou acessórios: elas
trazem o contexto (o lugar, a bebida, a presença), mas não constroem a
experiência.
Se elas sumirem da roda por 20 minutos, a dinâmica da
conversa continua exatamente a mesma.
Os Inteligentes (Os Diretores)
Por outro lado, os mais inteligentes são os que "ditam
as regras" do rolê, mesmo que de forma inconsciente. São eles que:
• Decidem o tom da conversa (se vai ser descontraída ou papo
sério).
• Pegam os contextos soltos e transformam em histórias
memoráveis.
• Criam as piadas internas que dão o ritmo da noite.
• Basicamente, eles são os arquitetos da experiência social;
o resto só está morando nela.
Conclusão
Para mim, a inteligência social e a capacidade de
articulação definem quem é o "mestre de cerimônias" e quem é só
figurante.
A "porta" nunca vai conseguir ditar o rumo de uma
conversa porque falta a ela o timing e a percepção de leitura de grupo.
O que vocês acham?
É uma visão muito fria ou vocês também
conseguem identificar quem é o "acessório" e quem é o
"diretor" quando estão num grupo?
Reddit - Link
Imeri: Acho imaturo e fútil racionalizar tudo.
Dizer que "fulano é protagonista" e "ciclano é acessório" são só formas de instrumentalização das relações, que pode não ter nada haver com a relação real.
Parece uma visão roteirizada das relações, em que não existe espontaneidade e cada participante tem um papel binário e bem definido.
Matheus: Não está relacionado à inteligência, mas sim à personalidade.
Não é incomum os menos inteligentes serem os mais expansivos e ou extrovertidos.
E percebi que sou o acessório, mas é porque, apesar de não ser tímido, sou muito introspectivo e minha bateria social é baixa.
William: Não sei como encaixar "inteligência" nisso.
Eu não gosto de sair de casa, na sua teoria pessoas iguais eu estão no nível de ameba?😂
Desde criança lia muito, não tem nenhum pensador de renome que eu não tenha meditado profundamente.
Nesses encontros sociais falam de futebol, realitys, fofocas de conhecidos ou celebridades ... temas entediantes pra mim.
Sorrio só para não ficar com cara de "fiofó" 😂.
Gosto de economia, politica ... filosofia em geral, mas essas pessoas "inteligentes" segundo sua tese, geralmente não tem conhecimento suficiente para tornar o papo interessante.
Lembrei agora de citar em uma conversa que deveríamos ter urna eletrônica com impressão de voto.
Riram da minha cara, falaram que eu tinha que deixar de ser "arcaico", voto com cédulas é coisa do passado.
Conclusão, desconheciam o equipamento de urna eletrônica que imprime só para visualização, permitindo dupla conferência no digital e analógico.
Eu até iria explicar, mas pra quê?
Preferi aumentar meu nível de silêncio... quem mandou eu sair de casa...
TSE e Impressão de voto - Link
✧✧✧
.
