quinta-feira, 31 de março de 2016

Negócio de Alto Risco




  
  EU NÃO ENTENDO A LÓGICA DE QUEM ACEITA ESSES CARGOS!

  O Governo Dilma não dura mais 2 meses ... segundo tudo leva a crer.

  O Governo está sob vigilância total, desviar recursos está inviável, a cana está comendo solta.

  Mesmo que o cidadão tenha a melhor das boas intenções não vai conseguir fazer nada com o Governo tão desacreditado e com a grana curta.

  Claro, tem uma chance do Governo Dilma continuar, mas é uma aposta pra lá de arriscada.

  Vejam o “todo poderoso” Ministro da Fazenda Nelson Barbosa.
  É um cara sem expressão nenhuma a gente até esquece que ele existe, tive que recorrer ao Google para lembrar o nome dele.


  Eu até admirava a Katia Abreu, gostei quando ela foi escolhida ministra, mas agora é um zero a esquerda, esse apoio dela ao Governo Dilma me fez desgostar dela.





   
  Em tempos de “memoria eterna” da Internet esses políticos estão indo contra a vontade de pelo menos 70% dos eleitores.
  Não vou exagerar dizendo que é suicídio político, mas é uma aposta que o bom senso mandaria não fazer...



✧✧✧



Crise 2016



  Faz alguns anos abriu aqui no Bairro São Bernardo uma concessionária da Honda.
  Minhas duas últimas motos foram adquiridas lá.
  O freio da frente da moto atual estava com a pastilha gasta, por dois dias liguei para concessionaria para agendar o reparo.
  Ninguém atendeu, não tinha nem mensagem eletrônica.
  Pensei: Será problema na linha telefônica ou a empresa fechou?

  Mais um comércio tradicional no bairro fecha as portas.

  Com a gasolina cara eu imaginava que o comércio de motos até se beneficiaria da crise, mas se nem eles estão se segurando ... acho que estamos próximos do fundo do poço.
 
  Boa sorte e juízo político a todos nós...



Vida longa e próspera ao André, um excelente profissional.





  Anos depois:

terça-feira, 22 de março de 2016

Dominar o Mundo





  “Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.

  Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.”

   (Jesus em Marcos 16:15,16)


 



  Os evangélicos querem dominar o mundo e (segundo a Bíblia) tem a benção de Jesus para isso.
  A princípio parece algo que depõe contra os evangélicos, mas: 

  Existe alguma ideologia que não queira dominar o mundo!?


 

  

 😒 “As pessoas podem ser consideradas como combustível para o mercado, mas isso não quer dizer que sejam o mercado, muito menos que estejam no controle do Mercado.”

       (Comentarista)



  Existe Mercado Consumidor ou Produtor sem pessoas?
  Quem está no controle dos Governos de qualquer tipo e empresas de qualquer tipo não são pessoas?

  Não sei como indivíduos constroem mentalmente essa situação onde eles não fazem parte do Mercado, são todos excluídos!
  Eu vou na direção oposta, não consigo me excluir do Mercado.
  Antes de trabalhar eu consumia bem pouco, minha infância foi muito pobre, mas alguma coisa eu consumia.
  Dava algum gasto para meu pai e minha mãe.

  Quando passei a trabalhar comecei a produzir e por receber algum capital consumia mais.
  Lógico que sou uma gota no oceano, mas como posso argumentar que não faço parte desse oceano?

  Ninguém individualmente é o Mercado.

  Os homens mais ricos do mundo só são ricos porque pessoas consomem seus produtos e outras pessoas ajudam na fabricação ou prestação do serviço.
  Se você produz ou consome algum bem ou serviço, você faz parte do mercado.
  Pense em um mendigo/morador de rua.
  Mesmo que ele se alimente mal, alguma coisa ele come.
  Essa comida alguém produziu, a água que ele bebe alguém paga para ela ser extraída e tratada, se ele ingere bebida alcoólica ou fuma ... bebidas e cigarros são produtos industrializados.
  A esmola dada ao mendigo, alguém trabalhou para conseguir o dinheiro, alguém produziu bens ou realizou serviços para conseguir capital/dinheiro.



  Ter que explicar o obvio é entediante vamos para uma provocação mais desafiadora.

  A maioria das teorias da conspiração pregam que alguém ou um grupo quer dominar o mundo.

  Querer ... qualquer um pode querer qualquer coisa.
  Na história da humanidade impérios se formaram com esse intuito de um povo dominar todos os outros.
  Quando a população na Terra era pequena isso era bem mais fácil.
  O povo que desenvolvesse uma tecnologia, estratégia de guerra mais eficiente podia invadir e escravizar outros povos caso seu líder tivesse esse interesse.

   Gengiskan, Alexandre o Grande, Júlio César, Maomé. ..

  Todos os impérios foram crescendo em território até que ficassem impossíveis de serem administrados sem algum racha.

  Com a população da terra crescendo ficou cada vez mais difícil desenvolver e manter impérios.
  Em tempos mais recentes Hitler foi o último a tentar dominar o mundo.
  Mas lembre-se que ele estava em aliança com Japão e Itália.



     

    “A Alemanha nazista e o Japão daquela época tinham algumas semelhanças entre si: o militarismo, o fato de que ambos eram ditaduras nacionalistas, o expansionismo e o desprezo pelos povos que consideravam inferiores.
  Ao mesmo tempo em que Hitler pregava que os alemães eram uma "raça superior" e que os poloneses, por exemplo, deveriam ser escravizados porque seriam, na visão dele, "preguiçosos", os líderes militares japoneses obrigaram civis chineses e coreanos a executarem trabalho escravo.”   
    (Uol)
 
  “Em setembro de 1923, Mussolini propôs ao chanceler alemão Gustav Stresemann uma "política em comum", buscando apoio militar alemão contra uma potencial intervenção militar francesa na disputa diplomática que a Itália possuía com a Iugoslávia por Fiume.
  Mussolini via na Alemanha nacionalista um aliado essencial para uma guerra contra a França, sustentando-se no iminente desejo de vingança dos alemães perante os franceses.
  Desde a década de 1920 a Itália considerava o ano de 1935 uma data crucial para uma guerra contra os franceses, pois era nesse ano que as obrigações da Alemanha com o Tratado de Versalhes estavam programadas para expirar.”
 (Wikipédia)

 

  


  Caso Hitler saísse vitorioso como essa situação Alemanha/Japão/Itália iria se acomodar não sabemos.
  Eu aposto que Hitler mataria Mussolini e anexaria a Itália como fez com a França e pretendia fazer com a Rússia.

  Quanto ao Japão, por meios convencionais Hitler não conseguiria derrotar os japoneses, teria que dividir o mundo com eles.
  No entanto lembrem-se que Albert Einstein foi quem avisou aos americanos que a Alemanha Nazista tinha começado a desenvolver a bomba nuclear.
  A sorte da humanidade foi que os americanos desenvolveram a bomba primeiro depois de um esforço monumental.
  Se Hitler chegasse primeiro a Bomba atômica, não hesitaria em usa-la contra o Japão e derrotaria os japonese igual os Aliados fizeram.
  Em tempos modernos Hitler foi sem dúvida o que chegou mais perto de dominar o mundo, bastaria ter chegado primeiro ao artefato nuclear.
  A ironia é que cientistas judeus foram essências para o desenvolvimento da Bomba.
  Se Hitler tivesse se unido aos judeus ao invés de prossegui-los ...😏
 


  Depois da Revolução Industrial a população cresceu tanto que que ficou difícil até manter colônias.
  De 1900 a 2000 todas se tornaram independentes ou autônomas.

  Como militarmente está bem claro que nenhuma nação consegue dominar o mundo as teorias conspiratórias mudaram para guerras comerciais, empresariais.

  A IBM iria dominar o mundo mas não dominou.
  A Microsoft iria dominar o mundo mas não dominou
  A Apple iria dominar o mundo mas não dominou
  Quais são as próximas apostas? 
  Face e Google.

  A indústria petrolífera iria dominar o mundo, mas as energias alternativas estão avançando tanto que poucos ainda fazem essa aposta.

  Atualmente a grande aposta de alguns grupos a nível mundial (não estou falando só do Brasil) é:

  Grandes empresários comprarem políticos.

  Essa seria a atual maneira de dominar o Mundo?
  Isso não tem dado muito certo por motivos óbvios.
  Temos inúmeros conglomerados e é impossível que todos tenham interesses convergentes.
  Sem contar que depois que assumem os cargos os políticos ficam muito poderosos, não tem como serem totalmente controlados.
  Em países mais sérios as instituições vão se fortalecendo dificultando favorecimentos ilícitos.

  E como se não bastasse tudo isso temos o maior complicador de todos, o eleitor.

  O comportamento da massa e imprevisível.
  O que leva um cidadão ganhar muitos votos e outro não?
  Isso não é só em política, mas em todos os meios de qualquer condição social ou cultura.
  Pessoas pagam caríssimo por uma quadro do Pablo Picasso enquanto para mim não tem valor algum, em uma terra de “willians” ele jamais faria sucesso.
  Se eu ganhasse um quadro do Picasso iria vender o mais rápido possível pelo maior preço.
  Preferia deixar o dinheiro na poupança para adquirir algo útil ou guardar para velhice.
  Colocar um daqueles mostrengos em algum cômodo da minha casa nem pensar.

  E música?
  “Ai se eu te pego” fez sucesso mundial é o tipo de música que acho até animadinha, mas nos primeiros acordes já mudo a estação caso esteja tocando no rádio, ter em meu MP3 nem pensar...

  Eu gosto da cantora Patrícia Marx  ♫♫♫♫, sua voz e estilo musical me são agradáveis, no entanto são cantoras como a Anita e Valesca Popozuda que fazem sucesso.

 

     

 “Anitta passou a cobrar menos por shows: se em novembro passado cobrava R$ 100 mil, agora a mulher eleita a mais sexy de 2015 pede R$ 70 mil.”

 (Pure People)

 

  “Em outra entrevista, você (Patrícia Marx) disse que só conseguiu fazer três shows este ano, e que seu cachê é de R$ 15 mil, soma que ainda divide com sua banda. Se você acredita que o problema não é o valor, qual a desculpa que mais ouve quando tenta marcar alguma apresentação e não consegue?”

(Globo)

 

  


  Você pode acreditar que para fazer sucesso atualmente é melhor seguir o estilo da Anitta, mas se navegar pela internet verá centenas de cantoras com o mesmo estilo e que não fazem sucesso.

  Quero dizer que você pode pegar uma cantora bonita, talentosa, investir milhões, tocar o estilo musical da moda e isso não é nenhuma garantia de retorno.

  Com políticos é a mesma coisa, dinheiro não basta para eleger alguém.
  Sem dúvida nenhuma melhora muito as chances, mas é sempre uma aposta arriscada.
  Primeiro se vai conseguir eleger o político e segundo quanto controle terá sobre ele.

  Dominar o mundo através da política?
  Essa é uma aposta que eu não faço. 




  Depois de ler esse texto espero que você não entre mais nessa paranoia que algum grupo possa dominar o mundo.

  Tentar todos podem.
  Se houvesse um meio de levar meus textos para cada cidadão de Terra e que eles servissem de referência para qualquer decisão a ser tomada seria maravilhoso, claro que eu queria que minhas ideias “predominassem” no mundo.

  Vejam o caso dos Estados Unidos, sem dúvida tem um exército poderoso e sua influência cultural é algo maior do que muitos percebem.
  Os filmes hollywoodianos passam no mundo inteiro (até onde são proibidos) e claro que isso tem um enorme impacto em outros povos.

  Um grupo econômico ou ideológico poderia tentar dominar os Estados Unidos e com isso dominar o mundo?

  Tentar até pode e não duvido que muitos estejam tentando.

  Vamos supor que algum grupo está por trás de Donald Trump (só um exemplo) e ele seja eleito presidente.
  Vamos além, esse grupo elegeu a grande maioria dos políticos no congresso americano, um feito notável sem precedentes na história, e agora?
  E agora se encerra aí.
  Os Estados Unidos estão longe de ser uma unanimidade boa no mundo.
  Aqui no Brasil passeando pela Internet só vejo meus textos os "prestigiando".
  A maioria dos brasileiros é indiferente ao Estados Unidos ou o demoniza.
  Americanos têm um fabuloso exército mas quais as chances deles contra o mundo?
  Com tantas armas nucleares não tem como a haver um vencedor é mais provável a destruição do planeta.

  Em resumo ...  não se assuste quando algum grupo disser que quer dominar o mundo.
  Se for igual o Face e o Google que agem dentro da legalidade e oferecem bons produtos vamos ver até onde conseguem ir.
  Se for algo ilegal ou nefasto como o Estado islâmico naturalmente fomentará a antipatia de tantos que será combatido a altura.



  Li inúmeras vezes na Internet que o PT tem um projeto de Poder.

  E daí!?
  Qual partido político não tem o projeto de chegar ao poder e permanecer nele?
  O que temos que nos preocupar é com os meios utilizados para qualquer partido se manter no poder e sua competência administrativa.
  Qual o problema em a Odebrecht querer ser a maior construtora da América Latina?
  Se tudo é feito de maneira ética e licita não vejo nenhum problema, seria um “orgulho” para nós brasileiros termos empresários tão competentes em nossas terras.
  Mas se a empresa usa de práticas reprováveis, cada vez mais gente se volta contra ela.

  A Inbev é uma empresa controlada por brasileiros, uma das maiores cervejarias do mundo, nada nem ninguém é “santo”, mas até onde sabemos é uma empresa que se mantem dentro do aceitável e quando pratica alguma ilegalidade é punida como qualquer outra.

  Toda Multinacional tenta dominar o Mundo:


  “Como uma desconhecida empresa italiana controla o mercado global de óculos escuros.”
    [BBC]



  Não sei qual será o próximo Presidente do Brasil, nem qual partido sairá fortalecido depois de tanta crise.
  Mas de certo esse partido terá um projeto de poder e de se manter no poder.
  Não vejo problema nisso.
  Se o partido promover uma prosperidade sustentável de maneira transparente e ética por mim pode ficar no poder por 100 anos.
  Minha análise histórica aponta que o poder corrompe.
  De 10 a 20 anos os líderes dos partidos começam a se sentir acima das leis e é recomendável o eleitor fazer um rodizio.
  É evidente que se irregularidades ou incompetências forem visíveis logo nos primeiros 4 anos ... porque persistir no erro!?

  A Democracia não impede um idiota chegue ao poder, mas possibilita que a maioria o tire do lá.

  Não existe povo inocente, existe povo que não assume suas responsabilidades.

  Essa lógica entra em sua mente?


     

  

   “REPUBLICANOS CONSEGUIRÃO DETER O PESADELO DONALD TRUMP?”

  (UOL)

 

  Por falta de coisa melhor eu apoio Trump.

  Ele é meio o Bolsonaro dos Estados Unidos.

  Eu queria que o próximo presidente fosse Michael Bloomberg, um capitalista muito eficiente, mas parece que não será dessa vez.

  Trump parece ser o mais consciente de quanto culturas estrangeiras estão afetando negativamente os Estados Unidos.

 

  PRECISAMOS INCENTIVAR QUE CADA POVO CUIDE MELHOR DO PRÓPRIO PAÍS.

 

  Essa coisa de votar em corruptos, apostar no Socialismo e depois correr para países capitalistas (com leis mais duras e menos impunidade) tem que acabar.

 

  Quer votar em Maluf, Tiririca, Lula, Renan, Cunha ... tudo bem.

  O que americanos, ingleses ou alemães tem a ver com nossas escolhas!?

 

  Quer orar para Alá e ter um Estado Teocrático ... tudo bem.

  Só não venha para França se dizer discriminado ou se explodir em terras cristãs.

 




   Se Donald Trump ganhar ficarei satisfeito.

 

  


 
2024 - Trump e a Ucrânia


✧✧✧


.


terça-feira, 8 de março de 2016

Estupro na Unicamp

 



     



  

   VIOLÊNCIA

 

  Universidades ainda é espaço hostil às mulheres

 

  As mulheres ainda sofrem diariamente com a violência mesmo dentro do universo acadêmico.

  Da desqualificação intelectual à violência sexual, alunas e trabalhadoras são obrigadas a lidar com comportamentos masculinos agressivos no local onde deveriam ter a possibilidade de aprender, trabalhar e trocar experiências.

 

  Pesquisa realizada no final de 2015 pelo Instituto Avon e pelo Data Popular revelou que 67% das estudantes entrevistadas já sofreram alguma forma de violência (moral, psicológica, sexual ou física) no ambiente universitário.

  Outros dados chocantes: 56% das universitárias já sofreram alguma forma de assédio sexual (cantadas ou abordagens agressivas) e 28% já foram vítimas de estupro.

 

  Contudo, muitos dos estudantes homens ainda acreditam que as violências praticadas são "brincadeiras" ou consequências do comportamento das mulheres.

  Não proporcionar a segurança necessária para que tenhamos livre acesso educação é uma das várias formas de discriminação por gênero.

  Portanto, é de fundamental importância que exista um debate e uma construção da igualdade de género dentro das universidades e na sociedade como um todo.


  STU - Jornal do Sindicato

 

  



  Fico abismado com as coisas que leio no jornal do sindicato.
  É inacreditável a capacidade que esse pessoal tem de mentir, distorcer informações.
  Eu nem era tão de direita, mas ao analisar esse pessoal de esquerda quis ficar o mais distante deles o possível.
  Fui me deslocando para direita.

  Vejam esse dado de 2015:

   “Roraima é o estado com a maior taxa de estupros do país, levando em conta os boletins de ocorrência: 55,5 casos a cada 100 mil habitantes.”
 (G1)

  Transformando isso em porcentagem dá:  0,0005%

  Pois bem, o Jornal do Sindicato aponta as Universidades Brasileiras como campeoníssimas de estupro, passando muito, mas muito mesmo dos índices de Roraima.

 “28% das Universitárias foram vítimas de estupro.”
  (Jornal do STU)

  O Sindicato está afirmando que a cada 4 universitárias uma já foi estuprada.
  Caraca! 
  Deve ter estudante na Unicamp adorando ser estuprada!!!

  É evidente que é um absurdo, uma mentira deslavada.
  Usar um ato tão revoltante quanto o estupro só para promover uma ideologia... é repulsivo.

  Eu li e reli várias vezes descrente do que estava lendo.
  Procurei por um possível erro de digitação, mas não tem sinais disso.
  Deveriam disponibilizar um link de acesso a pesquisa.
  Quem escreveu a matéria não entendeu ou é má fé mesmo.

  Quero ficar cada vez mais distante desses movimentos de  ➥ esquerda.



✧✧✧


.

quinta-feira, 3 de março de 2016

STU é contra modernização da Petrobras









  José Serra quer copiar a Noruega, eu acho legal.

  Por mim a Petrobras seria privatizada, mas se a maioria prefere manter essa estatal, pelo menos copiemos estatais eficientes no mundo.

  Quanto o governo intervém na maneira como você administra sua empresa na Noruega?

  Para vocês terem uma ideia a Noruega está entre os 27 países com maior liberdade econômica.

  O Brasil está na posição 118.

  Cuba está na posição 177.

  Coréia do Norte que é a mais fechada está na posição de 178.

  Os meios de produção na Noruega estão nas mãos da iniciativa privada e quando não estão...


  A Statoil é uma estatal na qual simula o funcionamento de uma empresa privada: as regras que a guiam são geridas pela lógica do mercado.
  Ela não tem direito automático de exploração em todas as áreas da Noruega.
  Ou seja, ela pode decidir em quais licitações é benéfico para ela entrar, não tendo reserva de mercado.
  Além disso, o conselho dela é majoritariamente composto por pessoas não ligadas ao governo – o contrário da Petrobras, cujo conselho é composto por 70% de pessoas indicadas pelo governo.”

 ➥ Link






✧✧✧


.

quarta-feira, 2 de março de 2016

STU na luta pelos Ricos





  Nota: analisei a tal lei e não vi  tocar na possibilidade de fim da gratuidade em Universidades e "educação básica".
  Lendo a manchete publicada pelo sindicato a interpretação fica meio ambígua.

  Dá para entender um sindicato que reclama da concentração de renda ao mesmo tempo que defende Universidade pública gratuita para famílias de alta renda?

  Sim, dá para entender, aceitar é que é difícil.

  A esquerda tal qual religiosos tem dogmas.


  O termo DOGMA está ligado à ideologia, ou conjunto de princípios que servem de base à um sistema religioso, político, filosófico, científico, entre outros.

  São verdades “tidas” como absolutas que não permitem a discussão.

  Nesse caso o dogma é Universidade gratuita para todos.

  A esquerda faz sucesso porque promete tudo de graça para todos ou a preço de custo.
  A esquerda abomina o lucro, tal qual a igreja Católica da Idade Média.

  Fica claro que discutir com sindicalistas é a mesma coisa que debater com fanáticos religiosos...não compensa, é perda de tempo.

  O que podemos é discutir seus dogmas criando anticorpos nos mais jovens numa tentativa que eles não sigam por essas ideologias ineficientes.

  Eu não sou contra a Universidade gratuita para todos assim como não sou contra dar todo natal um carro novo para minha esposa ou pagar as férias dos sonhos de minhas filhas ou ainda emprestar dinheiro para qualquer um que me peça sem me preocupar com o valor ou se serei restituído.

  O problema é que não tenho dinheiro para essas coisas.

  No caso da universidade gratuita para todos poucos países no mundo se acham tão ricos para isso.
  Nós brasileiros comemos angu e arrotamos peru.

 Simplesmente não há dinheiro de impostos para dar tudo de graça para todo mundo.

  Nós pagadores de impostos através de nossos representantes políticos temos que fazer escolhas.

  Quanto de impostos estamos dispostos a pagar e quais as nossas prioridades.

  Segundo contas do próprio Governo nós temos déficit público.
  Quer dizer que falta dinheiro para o Governo pagar todos os funcionários, serviços e benefícios, então ele rola dívidas pagando juros, uma bola de neve no “cartão de crédito” que não para de crescer.

  Pagar universidade para filhos de famílias abastadas é algo tão prioritário assim?

  Entendam que cobrar de quem pode pagar não é a solução de todos nossos problemas fiscais, mas é esse tipo de corte que temos que fazer se quisermos equilibrar as contas públicas.

  Com que propósito um Sindicato defende  Bolsa Faculdade para Ricos?