Geração 90

   😒 “Agora que as gerações após 1990 estão conhecendo o que é uma crise (a Econômica e a Política).
   O preço está sendo a perda de seus empregos e a desestruturação da Economia, com a inflação crescente (já chegou aos 10% anual) que o Poder de compra de todos os Brasileiros e reduz a comida na mesa.”

  (Comentarista - Outubro 2015)

  É verdade.
  Quem nasceu em 1980 tinha apenas 14 anos em 1994 (início do Plano Real) idade que os mais pobres começam a buscar algum rendimento.
  Graças ao Plano Real a geração de 80 não pode dizer que conhece o que é inflação, se bem que naqueles níveis espero que nunca venham a saber.

  Até 2006 Lula já tinha iniciado a roubalheira, mas pelos menos mantinha os fundamentos do Plano Real.
  Tudo começou a destrambelhar de vez com Guido Mantega, a partir de 2007 os vírus começaram a ser implantados.

   O Brasil já estava bastante debilitado em 2011, mas Dilma manteve os incautos anestesiados com o populismo.

  A situação do Brasil em 2014 já estava insustentável.


  Em 2015 ainda não estamos na UTI, mas se não dermos uma guinada para Direita urgente ficaremos uma década acamados ou mais.
  Só não estamos na UTI porque temos boas reservas cambiais.


  RESERVAS INTERNACIONAIS DO PAÍS ULTRAPASSAM A MARCA DOS US$ 300 BILHÕES.


  “O aumento das reservas vende, para a comunidade financeira internacional, a imagem de fortalecimento de liquidez interna e dá respaldo para o enfrentamento de crises, como ataques especulativos contra a moeda nacional ou como a crise que atingiu todas as economias mundiais a partir de setembro de 2008.

  Mas manter esse volume expressivo de reservas, porém, importa em um custo de carregamento alto, pois aumentou a dívida pública em cerca de US$ 24 bilhões no ano passado com a emissão de títulos e o consequente pagamento das taxas de comissão.” 

➥amambainoticias

.

Brasil Puteiro?

  “Transformam o país inteiro num puteiro

   Pois assim se ganha mais dinheiro”

 [Arnaldo Brandão] ♫♫♫♫

👩 “Lula explicou que pedaladas foram feitas para manter programas sociais”. 

[Comentarista]  

   Só a Petrobras reconheceu oficialmente prejuízo de 6 Bilhões com os esquemas existentes.

  Será que foi “só” isso mesmo? 

   De qualquer forma a roubalheira foi tão grande que se Lula, Dilma e seus ministros tivessem impedido provavelmente não teria faltado recursos.      

  Imaginem que eu gaste todo meu salário no puteiro e depois faça empréstimo na Caixa para pagar água, luz e conta de supermercado. 

  Os empréstimos foram feitos para “manter minha família”.   

  Que bonitinho. 

   Esqueçam os gastos do puteiro...  

  ➽Pedaladas Fiscais.  

 

👨 “A crise no Brasil é mais política do que econômica”

[Comentarista]

  Porém tudo começou na economia. 

  Dilma e PT mentiram descaradamente sobre nossa situação econômica. 

  A política piorou porque petistas querem cobrar mais impostos para pagar o rombo que eles fizeram e diziam antes das eleições que não havia.  

  Nossa situação está tão complicada que por algum tempo vamos ter que pagar mais impostos. 

  Mas não para esse governo. 

  Esse aí é um caso perdido.

 

___________________

Caças Suecos

  O Brasil vai conseguir pagar os caças suecos?

  "O montante equivale a 70% do total de corte de gastos que o governo espera fazer em 2016 (R$ 26 bilhões).
O Ministério da Defesa alega, contudo, que o desembolso só terá início em 2019, quando o primeiro caça chegar ao Brasil.
A previsão é de que todas as 36 aeronaves sejam entregues até 2024.
O contrato tem vigência de 25 anos.
Questionado se acredita que a crise econômica pode comprometer o pagamento dos caças, Ulf Nilsson, da Saab, limitou-se a dizer que o "programa é de longo prazo".
"Temos consciência de que o Brasil vive uma crise econômica muito forte, mas este é um programa de longo prazo.
Não sabemos como estará a situação do país daqui a cinco anos. Ninguém sabe", disse."

  [Matéria completa na BBC]

  Podemos concluir que a possibilidade de calote deve ser considerada pelos suecos.

  Eu mandaria aviões conforme os pagamentos fossem sendo feitos.
  Acompanho com um interesse acima da média dos brasileiros a economia mundial; não vislumbro um grande crescimento econômico da China e Estados Unidos a não ser que algum acontecimento surpreendente “positivo” aconteça.
  Quer gostemos ou não essas nações são os atuais termômetros da economia mundial.
  Fora minha opinião pessoal não vejo nenhum economista dos mais influentes fazendo projeções de grande crescimento mundial.
  Quero dizer que se tudo der certo nos ajustes fiscais brasileiro (o que já é bem difícil) nada indica que teremos dinheiro de sobra para pagar esses aviões.
  O dinheiro que vai para as Forças Armadas estarem preparadas para alguma guerra que também não vislumbramos no horizonte, sairá inevitavelmente da Educação, Saúde, Infraestrutura.
  Forçando a barra podemos dizer que o dinheiro vai para Segurança, mas forçando muito a barra mesmo.

  Precisamos de mais policiamento nas ruas, não sei como caças de guerra podem ajudar nisso.


  Boa sorte aos suecos, irão precisar para receber.
Juízo aos brasileiros, escolham melhor seus representantes. 

  O F-18 me parece mais eficiente no que realmente importa.

  Alcance e quantidade de bombas.

  Perde um pouco na velocidade final, mas com um alcance tão superior nem precisa chegar perto.

  Sem contar que acordos comerciais com o "grande" Estados Unidos sempre podem ser mais vantajosos que com a pequena Suécia.

População: Suécia   10 milhões.

                  USA     326 milhões

PIB Suécia: 560 Bilhões

PIB USA:     17 Trilhões

Brazuela?

👨“ESTAMOS CAMINHANDO PARA O MESMO BURACO (Da Venezuela)? ”

[Comentarista no G+]

  Acredito que não, cada vez mais brasileiros percebem o fracasso que é o Bolivarismo/Petismo.
  A Presidente e seu partido estão poderosos, mas nós somos milhões.
  Precisamos lutar muito por voto impresso e depois por voto facultativo.
Voto distrital seria algo muito interessante, baratearia o custo das candidaturas e possibilitaria uma cobrança e acompanhamento mais efetivo da população sobre o candidato eleito.


  Em 2016 votaremos em prefeitos, não precisamos esperar só do judiciário ou congresso alguma grande mudança, independentemente de qualquer coisa nós podemos fazer a mudança, mas para isso precisamos de muitos debates e urnas confiáveis.

 O PT é um grande estorvo, mas não podemos desistir.

.

Impeachment

“O artigo 85 da Constituição Federal, prevê que "atos que atentem contra a lei orçamentária" são crimes de responsabilidade que podem gerar impeachment.”

[Adilson de Abreu Dallari/BBC]

  Diante do risco elevado de uma decisão desfavorável no TCU, o governo vem atuando para tentar atrasar a apreciação das contas pela corte.
  Nesta semana, a Advocacia Geral da União protocolou um pedido de suspeição (quando há suspeita de falta de imparcialidade) contra o ministro-relator do caso, Augusto Nardes, tentando afastá-lo do julgamento.
  A justificativa é que ele deu diversas declarações à imprensa antecipando seu voto contra o governo, o que é proibido pelas regras do tribunal de contas.

  O jurista Adilson de Abreu Dallari, professor de direito administrativo da PUC-SP, produziu em maio um parecer sustentando que Dilma poderia sofrer um impeachment por atos do primeiro mandato do seu governo.
O documento havia sido encomendado pelo Instituto dos Advogados de São Paulo.

  De lá para cá, ele considera que as evidências de irregularidades na gestão fiscal se avolumaram e tornaram mais fortes os argumentos favoráveis ao impeachment.

  O professor destaca o caso das "pedaladas fiscais", em que o governo atrasou em grande volume (R$ 40 bilhões) repasses para bancos pagarem benefícios como o Bolsa Família e o seguro-desemprego.
Como os bancos desembolsaram os recursos mesmo assim, isso configuraria empréstimo à União.

  Dallari considera que o caso é ainda mais grave porque as irregularidades melhoram as contas públicas artificialmente em ano eleitoral.
Na sua avaliação, já está comprovado que houve crimes.

 "No Tribunal de Contas, o ministro decide depois do pronunciamento dos órgãos técnicos. E os órgãos técnicos já se pronunciaram. Então, não dá mais para negar um fato, porque está tudo documentado".

  Dallari argumenta que Dilma tem responsabilidade direta sobre os atos praticados.

  "Pela Constituição Federal, o Presidente da República é o chefe de governo. Os ministros são subordinados. Então, a responsabilidade é do chefe. Não tem como escapar disso".

  "O importante nessa história é que não estamos falando de uma transgressão feita por uma subagência do instituto de pesquisa contra malária lá no interior da Amazônia.
Estamos falando de coisas que aconteceram necessariamente no nível superior do governo".

  Dallari rebate o argumento de que não haveria precedente para um impeachment da presidente por rejeição de contas do Governo.
  Na sua avaliação, o fato de decisões de órgãos do Legislativo locais não terem levado à cassação de mandatos de prefeitos pode ser consequência do apoio político angariado por eles nas câmaras municipais.

  "Para que o pedido de impeachment vá para diante, é preciso ter dois terços do Legislativo.
Vamos falar português, é o que a Dilma está tentando fazer agora com essa reforma (ministerial, anunciada semana passada): conseguir apoio de um terço dos parlamentares.
Ela pode ter cometido todos os crimes do mundo, se tiver um terço dos votos, não haverá impeachment".

  Na avaliação de Dallari, quando um governante do Poder Executivo é reeleito, seu mandato passa a ter oito anos na prática, pois não há interrupção de governo.
Para ele, isso permite que juridicamente Dilma sofra um impeachment por atos praticados antes da sua reeleição.
  O professor considera que se isso não for possível cria-se um incentivo para que se cometam irregularidades no quarto ano de mandato.

  "Essa teoria de restringir ao mandato atual é completamente absurda porque ela é um incentivo à corrupção".

  Veja a matéria completa na ► BBC

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

  

  Concordo com Dallari e reforço que esse tipo de julgamento na câmara é político.
  Os parlamentares tem que analisar se Dilma ainda é digna de ocupar a presidência.
  Não dá para esquecer toda arruaça feita na Petrobras onde claramente boa parte da propina reverteu para campanhas eleitorais dela e de aliados.
  Eu acredito que ficaremos mais mal vistos no exterior se fecharmos os olhos para a quantidade de corrupção ocorrida nesse governo.
  Dilma eticamente não foi legitimamente eleita.
  Quem acredita que se os eleitores soubessem em 2013 ou 2014 o quanto as contas públicas estavam deterioradas ainda assim votariam no PT?

  Não estou questionando o resultado das urnas estou mostrando a maneira suja, mentirosa, criminosa de como esse resultado foi conseguido.

UMA VERGONHA!

_________________________________