Estados Ricos

 POR QUE TRÊS DOS ESTADOS MAIS RICOS DO BRASIL ESTÃO NO VERMELHO?

  Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e Minas Gerais enfrentam problemas para pagar servidores e manter serviços públicos.

☛[nexojornal]

  Sou funcionário público em SP, estou com meu salário em dia.

  Um colega disse que isso acontece porque SP *“é rico”.

 

  O Rio de Janeiro é o segundo Estado mais “rico”.

  Minas Gerais é o terceiro Estado mais “rico”.

  Porque Rio de Janeiro e Minas estão tão encrencados financeiramente!?

 Quando você paulista ouvir desdenharem de nosso Estado, diga a verdade.

   VOTAMOS POR BONS RESULTADOS E NÃO POR IDEOLOGIAS FRACASSADAS.

☛[Filosofia Matemática]

  *Aqui no Brasil a ☛União abocanha boa parte dos impostos e distribui como bem entende, por isso a romaria constante de governadores e prefeitos a Brasília.

  Quando a União socorre um Estado endividado na verdade ela pega o dinheiro de Estado que foi melhor administrado.

  Obs: São Paulo NÃO está maravilhosamente administrado, nosso endividamento é monstruoso.

  Escapamos do caos por um triz.

  Nas próximas eleições para Governador precisamos de um bom ADMINISTRADOR.

  Alguém que seja capaz de operar satisfatoriamente diminuindo nosso endividamento.

  Esqueçamos mais uma vez partidos, nos concentremos no perfil do candidato.

  Empresários estão se animando a fazer parte da vida pública, dessa vez não financiando políticos, mas eles mesmos se candidatando.

  Eu acredito que isso pode significar uma grande melhora ... se pensarmos em boas leis a respeito do “CONFLITO DE INTERESSES”.

  Precisamos olhar para as nações desenvolvidas e ver como eles lidam com esse tipo de coisa.  

  “Não há uma regulamentação clara sobre como o presidente dos Estados Unidos deve gerir seus próprios negócios enquanto comanda a maior potência do mundo, e o caso de Trump não foi o primeiro a gerar esse tipo de preocupação.

  Lyndon B. Johnson, que assumiu a Presidência em 1963 após o assassinato de John F. Kennedy e ficou no cargo até 1969, tomou por conta própria a iniciativa de deixar os seus negócios aos cuidados de um blind trust por todo o período em que ocupou o cargo.

   O blind trust é uma procuração que dá ao portador - ou trustee - poderes totais para administrar suas propriedades e seus investimentos. A ferramenta serve para tentar evitar conflitos de interesse, já que a gerência dos negócios é totalmente delegada a um indivíduo ou grupo independente.”

☛[BBC]

▬▬▬▬▬▬▬▬✧▬▬▬▬▬▬▬▬

Rodrigo Maia

É desconcertante quando nossos governantes complicam o que já é complicado.

  O desenvolvimento de uma nação depende muito do QI médio da população e o de nós brasileiros parece bem baixo.

  Nossos governantes são reflexo de nós mesmos.

  O QI médio da câmara de deputados não deve passar de 90.

  Vejam o caso Rodrigo Maia.

  Depois do furacão Eduardo Cunha foi acordado entre todos (depois de muita disputa) que seu sucessor faria um mandato tampão.

  Esse acordo aparou arestas, quebrou resistências até porque é o que diz o regimento interno.

  E agora?

  Nossos políticos “espertos” querem descumprir o regimento e o acordo tentando um direito que não existe.

  Rodrigo Maia quer ter direito a continuar na presidência da Câmara! 😱

  É inevitável que isso crie uma balburdia.

  Contempla uma falta de ética muito grande e fere a norma, fere a lei.

  A troco de que o Governo faz vista grossa para essa manobra?

  A troco de NADA.

  Pura burrice.

  Essa manobra serve apenas aso interesses pessoais de Rodrigo Maia.

  Será que entre mais de 500 deputados o Governo não encontra nenhum além de Maia simpático a Situação!?

  Porque não buscar um candidato que seja apoiado pelo “Centrão”, seria justo, prático e eficiente.

  Mas não, nosso “inteligentíssimo” governo opta por semear vento sem necessidade nenhuma e vai ficar na torcida para não colher tempestade.

☠ Rodrigo Maia é um consenso entre a maioria esmagadora da Câmara?

  NÃO.

☠ Rodrigo é imprescindível na articulação de algo de extrema importância para o Governo?

  NÃO.

☠ A saída de Rodrigo da presidência da câmara causa alguma crise institucional?

  NÃO.

☠ Rodrigo tem um histórico de relevantíssimos serviços prestados?

  NÃO.

☠ O Regimento Interno prevê a possibilidade de reeleição para quem está em mandato tampão?

  NÃO.

  Não tenho nada contra Rodrigo Maia (até hoje) o considero uma político regular (até hoje).

  Posso passar a considera-lo um bom político se desistir dessa tentativa indecorosa de mudar as regras do jogo durante o jogo.

  Vai cair muito no meu conceito se persistir nessa impressionante falta de palavra, falta de ÉTICA.

  Quanto a Temer e suas prioridade politicas ... prefiro nem comentar, preciso que esse governo chegue até 2018.

  Tenha juízo e bom senso Temer, JUÍZO E BOM SENSO...

  Pena que inteligência/sabedoria não vende na farmácia 😩, senão eu receitaria.

  Outra coisa que precisamos ficar atentos.

  Renan Calheiros apoia ☛ Eunício Oliveira como próximo presidente do Senado

  Em Fevereiro Renan sai da presidência do Senado e o nome mais cotado para substitui-lo é Eunício Oliveira.

  Vamos mesmo trocar 6 por meia dúzia?

  Veja uma cobra falando de outra:

  “CIRO GOMES afirma que o senador do PMDB participou de um esquema de fraude em licitações públicas e superfaturamento de contrato de prestação de serviços junto a Petrobras.

  De acordo com Ciro, EUNÍCIO OLIVEIRA, com uma de suas empresas, a Manchester, chegou a lucrar cerca de R$ 300 milhões de reais com contratos superfaturados com a estatal brasileira.

  Ciro Gomes afirma categoricamente que o senador Eunício já tinha embolsado do governo a quantia de R$ 1 bilhão de reais, o que explica o seu enriquecimento tão rápido.

  Ciro afirma que o senador será alvo da investigação da Lava Jato, pois a próxima fase da operação será investigar os contratos de prestação de serviços com as empresas terceirizadas”

 ☛ [blastingnews]

  Como descobrimos em 2016 a presidência da Câmara e do Senado são cargos decisivos no jogo político.

  Vamos gritar.

  Rodrigo Maia ... NÃO

  Eunício de Oliveira ... NÃO

▬▬▬▬▬▬▬▬ ✧  ▬▬▬▬▬▬▬▬

Não Matarás

  Em debate com um religioso pedi que ele me apontasse um único versículo na Bíblia que condenasse o aborto.

  Se concentrem.

  A questão/enigma não é se você é contra ou a favor ao aborto.

  A provocação é:

  A BÍBLIA CONDENA O ABORTO?

  Ele me trouxe o genérico

“NÃO MATARÁS.”

[Êxodo 20:13]

  Porque genérico?

  Êxodo é um livro do Velho Testamento onde vemos um banho de sangue com várias guerras.

  Em tese o próprio Deus ordenou muitas mortes.

  Sei lá, se o poderoso Deus de Abraão queria alguém morto bastaria lhe provocar um infarto fulminante entre tantas outras possibilidades.

  Entretanto mandava homens iguais David para fazer o serviço!

  Matar é ☛pecado ou não!?

  No caso do aborto temos uma complicação.

  Para algo morrer tem que estar vivo.

  O que é estar vivo para o Deus de Abraão?

   Na nossa atual concepção humana toda planta é um ser vivo, quando você come um singelo alface uma “vida” é tirada.

   O peixe é um ser vivo, não matarás se aplica a ele?

  Se levarmos o “não matarás” as últimas consequências, paradoxalmente a vida animal não é possível...como a conhecemos.

  As plantas vivem da luz e nutrientes do solo, como não matam para sobreviver seriam as únicas formas de vida possível.

  Esse raciocínio parece tolo?

  Calma não me subestime...

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

  Deus não respeita seu próprio mandamento, pois na Bíblia matou milhares e não eram fetos e embriões.

  “Vai, pois, agora e fere a Amaleque; e destrói totalmente a tudo o que tiver, e não lhe perdoes; porém matarás desde o homem até à mulher, desde os meninos até aos de peito, desde os bois até às ovelhas, e desde os camelos até aos jumentos.”

 [1 Samuel 15:3]

  Mas já sei o que irão argumentar, se Deus deu a vida ele pode tirar, Deus está acima de qualquer lei ou mandamento.

  É tipo aquele ditador:

  “Faça o que eu mando e não faça o que eu faço”.

  Então minha próxima pergunta é óbvia.

  Quando Deus dá a vida?

  Segundo a Bíblia o homem foi feito da argila.

  A argila não tem vida, mas Deus soprou a vida.

  Deduzimos que a vida não é dada por um homem e uma mulher, ela é um “sopro divino”.

  Quando acontece o sopro divino?

  Deus é obrigado a soprar um espirito a cada encontro do espermatozoide com o ovulo?

  Segundo a Bíblia Deus de Abraão é Senhor de tudo, não se obriga a nada, faz o que quer e quando quer.

  Se Deus sabe que um corpo biológico não será levado até o fim da gestação, basta não soprar vida nele.

  Deus pode esperar para soprar algum espirito quando o corpo biológico estiver fora do útero e respirando sozinho.

  Senhor(a) religioso, se matar um peixe, comer um alface, matar uma vaca ou porco não é pecado ... porque retirar do útero um embrião que ainda não tem vida é?

  Ou você acredita que essa coisa de espirito e sopro divino são apenas balelas e na verdade somos apenas ☛maquinas biológicas como dizem os ateus?

 “Decifra-me ou ti Devoro!”

 ACREDITEM, EU WILLIAM SOU CONTRA O ABORTO. 

 Em uma sociedade onde todos tivessem pelo menos meu grau de responsabilidade com a vida o aborto nem existiria ... a não ser em caso de necessidade médica.

 Infelizmente muitos humanos não tem o mesmo senso de responsabilidade que eu, vai além da educação, é da “natureza” deles.

  Assim sendo, a regulamentação do aborto é um “mal necessário”.

  Como eu exponho em vários textos, não penso no casal irresponsável, mas penso na criança que irá nascer em uma condição tão triste que nem a própria mãe a quer.

☛[Repense]

❖❖❖❖❖❖❖