domingo, 31 de maio de 2020

SALVATION


  Estou no capítulo 8 da primeira temporada.
  Até agora tem sido boa distração.



  Ultimamente os filmes da Netflix tem me desanimado porque estão mais preocupados em promover o “sexo livre” (lacração) que escrever histórias interessantes.

  Sou um tanto conservador, quando começa muita “pornografia” desisto do filme.

  Pornografia hoje em dia está tão acessível, com poucos cliques vejo até sexo bizarro se esse for meu interesse.

  Quando vou assistir série quero ver uma boa história, com boas atuações e produção convincente.

  Cenas explicitas de sexo (pra mim) são tipo aquelas manjadas corridas hollywoodianas de carros pelas ruas, DESNECESSÁRIAS.

  Gosto mais dos filmes antigos onde a situação é apenas sugerida ... e segue a história.

  Parei de assistir “Outra Vida” e vários outros títulos porque há um excesso de gays, lésbicas, orgias, pegações ... são dez minutos de algum roteiro e quarenta de frivolidades.
 
  Quase parei de assistir Spartacus pelo mesmo motivo, uma história interessante tendo por pano de fundo a Roma antiga, mas era tanta pornografia que desanimava.

  Por favor, nada contra quem gosta de pornografia, houve uma fase da minha vida que também já gostei.
  Mas mesmo nessa fase não gostava dela nos filmes a não ser que fizesse sentido no roteiro.

  Hoje em dia você está acompanhando a história e meio que do nada é obrigado a ver alguma cena longa de sexo entre homossexuais.
  Se já era chato entre héteros imagine com a turma da lacração geral.

  Eu acelero a reprodução.
  Se noto que estou acelerando a todo momento ... paro de assistir.
 










Blog do Luiz Gomes, visitem:








                                                                           

.

sábado, 30 de maio de 2020

Provas Circunstanciais



👨 “Me prove (William) a inexistência de qualquer coisa que você considere inexistente; não me refiro a Deus.”
[Comentarista no Face]

  A questão ficou mal formulada, mas penso que entendi.
  É vidente que algo que não existe não pode ser provado de nenhuma maneira.
  Mas como confirmar que algo não existe se não procurarmos?

  Não falo de sair por aí atrás de qualquer ilusão/imaginação, mas se há suspeitas coerentes merece ser investigado.

  Vamos falar de “provas circunstanciais”?
  São aquelas que se baseiam em indícios e deduções.

  Indício vestígio; sinal; indicação

  Dedução análise lógica utilizada para construir argumentos, utilizando premissas para obter uma conclusão.

  Exemplo:

  Não conhecemos nenhum gene que provoque a homossexualidade.
  Pode ser que ele não exista.
  Mas como explicar que alguns humanos desde muito cedo renegam o sexo com o qual nasceram?
  Antes até de ter uma influência significativa do meio.
  O ambiente mais importante para uma criança é o reproduzido pelo pai e mãe que em geral são héteros.
  Se o meio fosse determinante, filhos de héteros seriam héteros.

  É coerente/lógico deduzir que a homossexualidade também seja.
  
  Vamos desistir de procurar o tal gene?
  Simplesmente aceitar (afirmar) que ele não existe?




  


Equação do Ateísmo

  O domínio dos espiritualistas nesse planeta é um fato inconteste.
   Se segundo os ateus não é devido a inteligência dos crentes ... alguma força nos ajuda.
   Chegamos a uma equação de segundo grau com dois valores mais prováveis para x.

X¹ = Espiritualistas são mais inteligentes, superiores.
(Melhor adaptados)

X² = Alguma força desconhecida interfere para que a superioridade ocorra.
(Formas de vida que chamamos de espíritos)





 👨 “William Robson, você diz que pra provar algo devemos procurar, investigar, que se há suspeitas coerentes merece ser investigado.
  A pergunta que te faço é: quanto tempo essa investigação deve durar?
  Sim, porque se pesquisa a existência de QUALQUER divindade, desde o início dos tempos, te pergunto, quando é a hora de entender que uma pesquisa não tem futuro?”
[Comentarista]  
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
  Essa é uma decisão muito pessoal, pela qual sempre tenho muito respeito.
  Não importa se concordo com o momento ou não.

  Se um ateu acredita que todas as possibilidade já foram esgotadas, respeito.
  Se o agnóstico tem dúvidas eu respeito.
  Se o religioso tem certeza baseado em suas experiências pessoais, crença ou tradição, eu respeito.

  Mas como a pergunta foi direcionada especificamente a mim...

  Não posso me dizer ateu, porque admito a possibilidade de outras formas de vida que chamamos de espíritos existir.

  Não posso me dizer agnóstico, porque não sou “neutro”, minha “aposta” é que alguma interferência externa a humanidade acontece.

  Não posso me dizer religioso porque não sigo nenhuma religião e aposta não é certeza.
  Admito a possibilidade de tudo não passar de acasos, coincidências, o Universo é tão imenso, podemos ser uma incrível “singularidade”.

  Me declaro Livre Pensador.
  Mantenho minha mente aberta para qualquer hipótese que faça algum sentido.
  Sou pragmático, me ocupo mais de política, economia e civilidade, mas se aparece algum debate “existencial”, participo.






                                                                      

.








                                                                   

quinta-feira, 28 de maio de 2020

Rico de Direita



👨 “Rico é de Direita, pobre é de Esquerda.”
[Comentarista]   

  Isso não é tão simples.

  Não sei porque confundem ter “muito” capital com ser “capitalista”, no sentido de defender a ideologia de direita.

  Eu sou pobre, tenho pouco capital, me declaro centro direita.

 Fidel Castro tinha muito capital e se declarava socialista. (Esquerda)

  Vamos a uma ilustração, a primeira que me vem à mente.

  Tem pessoas que participam de swing (suruba) como ativas e passivas.
  Elas tem um lema:

  “O IMPORTANTE É SENTIR PRAZER, NÃO IMPORTA O BURACO”.

   São heterossexuais ou homossexuais?

  Elas já se definiram, o importante é transar.

  Pessoas como George Soros são viciadas em ganhar dinheiro, não importa como ele venha.

  “O IMPORTANTE É GANHAR DINHEIRO, NÃO IMPORTA A IDEOLOGIA”.

  Ser bastante rico não transforma ninguém automaticamente em alguém que entende o conceito de esquerda e direita e se define como “direitista”

  Ser pobre não transforma ninguém automaticamente em alguém que entende o conceito de esquerda e direita e se define como “esquerdista”.

  Vai dizer que todo marxista é pobre?
  Lennon era pobre?
  Bono Vox é pobre?





  Um ricaço qualquer da Arábia Saudita financia alguma célula terrorista.
  Por ele ser ricaço é direitista ... é a direita/capitalismo financiando o terrorismo!?
  O pobre que se explodiu é esquerdista, só por ser pobre!?

  Para pessoa se decidir por uma ideologia estuda bastante, medita, é o meu caso.

  Ou vai pelo embalo de alguma causa, fazer parte de um grupo pelo qual simpatizou.
  Nem sabe direito o que está defendendo, mas tem alguns amigos lá ou uma celebridade que ela gosta e tem a mesma ideologia.

  Ainda tem os que não estão nem aí com esse tipo de movimento.
  Não dão a mínima para política e economia, focam em seus próprios interesses que vai de arte, esporte até religião, culinária.

  Esse processo ocorre em todas as camadas sociais.

 







segunda-feira, 25 de maio de 2020

Equacionando a Pandemia



👨 “O Brasil está no segundo lugar quanto á pandemia Covid 19, isso é o problema que o raciocínio do William Robson não consegue equacionar.”
[Comentarista]
:::::::::::::::
  Qualquer um minimamente inteligente consegue equacionar.
  As infecções tem início, pico e amenização.
(Raramente desaparecem)

  O primeiro caso no Brasil foi em 26 de Fevereiro (ou data próxima).
  A maioria dos Governadores não chegaram a decretar bloqueio total, mas impuseram quarentena horizontal.
  O objetivo foi o achatamento da curva.
  Achatar a curva não significa debelar a pandemia.
  (A não ser que nesse interim surgisse a cura)
  Sem a quarentena o pico catastrófico poderia ter sido em Abril.
  Com a quarentena ele vai se distribuir por Maio, Junho e Julho com possível amenização em Agosto.

a)  O Brasil tem mais de 200 milhões de habitantes.
  Nossa população não é tão disciplinada quanto os “asiáticos”.

b)  Não é uma ditadura onde o Líder Supremo pode suprimir qualquer liberdade individual.

c) Não é uma pequena nação com menos de 15 milhões de habitantes, onde os controles são mais fáceis.

d)  Nosso território é continental, precisa de muita logística para qualquer coisa.

  Juntado tudo isso é esperado que em algum momento sejamos os primeiros.
  Assim que houver a amenização nos Estados Unidos o posto será nosso por algum tempo.

 (Muitas nações grandes e populosas, que prefiro não citar, manipulam muito seus dados para exaltar o regime, diferente daqui que muitos só querem derrubar o Presidente)



   


  Minha posição é que o enfrentamento da pandemia está de acordo com nossa cultura.
  Lembrando que o Brasil tem tamanho continental, diferenças geográficas e cada prefeito, governador, tem suas opiniões e características.
  Os Estados Unidos já tem cerca de 100 mil mortes.
  É um país que mais se assemelha a nós.
 (Se comparado com os europeus)
  É Bom nos prepararmos mentalmente para números parecidos.

       





                                       

                                                                      

domingo, 24 de maio de 2020

Reunião Ministerial


  A gravidade apontada pelo ex-ministro Sérgio Moro e políticos de oposição às supostas tentativas de “interferência” do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal não ganhou essa interpretação quando o então presidente Lula, em 2007, trocou os diretores da PF alegando que precisava ter “mais informações sobre as grandes operações da Polícia Federal”.
  A ex-presidente Dilma Rousseff também foi acusada de tentar interferir nas ações da PF, mas nem ela e nem o antecessor foram acusados de “crime de responsabilidade”.




 INTERFERÊNCIA NA POLICIA FEDERAL
(2016 – Dilma)

 “O governo federal decidiu buscar um novo nome para a diretoria-geral da Polícia Federal.
 A mudança no comando da PF deve acontecer em até 30 dias.”



                                                            





  Eu entendo porque Bolsonaro queria ficar melhor informado sobre o que acontecia no Rio de Janeiro.
  Os caras lá praticamente FORJARAM o depoimento de um porteiro.
  Vai saber mais o que poderiam fazer.
💣
  “Um dos porteiros do condomínio chegou a dizer, em depoimento prestado no ano passado, que a entrada de Élcio havia sido liberada pelo então deputado federal Bolsonaro.
  O político, no entanto, estava em Brasília naquele dia.”
💣






  😠  “William, sua tese se que a PF forja provas é muito conveniente não acha?
  Se um petista alegasse que o moro juntamente com a PF forjaram provas para incriminar o Lula qual seria sua reação?
  Qual seria sua reação se um petista alegar que a PF forjou o depoimento de José Dirceu e do Marcelo Odebrecht para incriminar o Lula?”
[Comentarista]  
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
  Você entendeu mal, mas é compreensível.
  É difícil ser claro em breves comentários.
  A investigação do assassinato de Marielle estava a cargo da Polícia Civil do Rio.
  Foram eles que arrolaram o porteiro.
  Bolsonaro queria alguém de mais confiança na Policia Federal do Rio para acompanhar as investigações da polícia local.
  (Não estou dizendo que ele está certo, apenas que entendo sua preocupação, na “visão dele” a PF estava um tanto distante das investigações.)



                                                        
                                                        

   O que me deixou perplexo foi o Ministro do STF liberar trechos que não tinham nada a ver com a denúncia de Sérgio Moro.
  Qual o objetivo?

  A fala de Guedes sobre a China (só um dos inúmeros exemplos), qual o propósito de expor isso!?
  Ele disse o óbvio.
  Para cada dólar que os Estados Unidos compra de nós a China compra três.
  Podemos até pensar mal da China (pela pandemia e ideologia), mas diplomaticamente é melhor manter silêncio e só criticar o que for muito relevante.
  Aposto que os líderes chineses também não morrem de amores por nós.
  Não estranharia se em suas “reuniões fechadas” nos chamassem de macacos latinos ou de algum palavrão.
  Mas somos grandes produtores de alimentos, é cair no nosso colo ou no dos Estados Unidos.
  Os chineses “nos aturam” assim como aturamos eles.


  👨  “William, tem a ver que a defesa solicitou a divulgação na íntegra por entender que divulgar apenas algumas partes comprometeria o amplo direito à defesa já que se precisa de uma análise global dos fatos.
[Comentarista]  
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
  A defesa pode pedir o que quiser.
  Cabe ao Juiz decidir o que é relevante para o caso a ser julgado.
  Bolsonaro por exemplo falou algo depreciativo sobre o Governador de São Paulo.
  Nada a ver com polícia ou Rio de Janeiro.
  Criou apenas uma animosidade desnecessária.
  Quem acredita que João Dória em “reuniões fechadas” não fala nada de depreciativo contra Jair Bolsonaro uma vez que eles tem tantas diferenças?
  Mas vou ficando por aqui, tenho outros afazeres...
  Saudações democráticas.



                                                                  

                                                                                    



.

sábado, 23 de maio de 2020

Especulação



  “O capital privado tende a ficar concentrado em poucas mãos, parte por causa da competição entre os capitalistas, e parte porque o avanço tecnológico e a crescente divisão do trabalho encorajam a formação de unidades de produção maiores em detrimento das menores.”
[Albert Einstein em 1949]

  Com base no passado e presente podemos especular sobre o futuro mas não podemos esquecer o significado dessa palavra.

 ESPECULAÇÃO: Investigação, análise ou pesquisa teórica sem fundamentos empíricos que se baseia, geralmente, no raciocínio abstrato.
  Pressuposição, suposição acerca de alguma coisa, sem comprovação.

  Na pratica especular é uma “aposta” sobre o que aconteceu, quando diante de uma ocorrência ainda não sabemos conclusivamente o que levou a ela.

  Ou é uma aposta do que vai acontecer...

  Essa aposta de Einstein foi furada.

  As grandes empresas tem suas ações nas Bolsas de Valores, praticamente qualquer um pode ser um pouco dono delas.

  Mais de 60 anos passaram e não observamos o fim das médias e pequenas empresas.
  Inclusive são as maiores empregadoras em todos os países que consigo me lembrar.

   Se a “aposta” de Einstein se confirmasse as grandes empresas da década de 60 teriam um monopólio quase que total dos meios de produção ... é outra coisa que NÃO OBSERVAMOS.

 A Google foi fundada em 1998, é uma das maiores empresas do planeta.
 Segundo a especulação de Einstein ela não deveria nem existir.
 Seria no máximo uma divisão da IBM, uma das grandes empresas daquela década.









.

sexta-feira, 15 de maio de 2020

Exploradores Americanos


 
  Ford fecha fabrica no ABC.
 “O presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM), Miguel Torres, disse que repudia a decisão da Ford, a qual classificou como "irresponsável e perversa".
  Segundo ele, a empresa "só visa o lucro e despreza compromissos econômicos e sociais assumidos com a classe trabalhadora, a sociedade, o município e a região".
[Globo]  19/02/2019

  Se o Brasil é um lugar tão maravilhoso para as empresas porque a Ford fecharia!?

  Os sindicatos demonizam tanto as empresas porque ficam reclamando quando elas vão embora!?

  Sindicalistas deveriam estar comemorando a saída desses exploradores americanos.
  Porcos imperialistas que nos invadem com suas multinacionais gerando empregos e arrecadação de impostos.

  Lembrei desse texto:

  QUER UMA SOCIEDADE SEM PATRÕES?

  Por que os marxistas mais radicais não nos mostram isso na pratica?
  No Brasil temos mais de 15 mil sindicatos.
  Peguemos a poderosa CUT.
  Ela pode adquirir alguma empresa deixa-la ser gerida pelos funcionários e isso dá tão certo que a CUT pode ficar com o dizimo, 10% dos lucros.
  Esse esquema vai ficando cada vez maior.
  Os sindicatos vão adquirindo empresas, deixando sobre gestão dos próprios funcionários, sem patrão, sem exploração, eficiência máxima, alta produtividade, em pouco tempo esse será o novo modelo econômico .... se der certo.
  A humanidade nos mais diversos países experimentou empresas no sistema de cooperativismo ... houveram casos de algum sucesso, mas foram exceções à regra.
  Geralmente tem um bom administrador "patrão informal" tocando o negócio, quando essa pessoa talentosa sai por questões políticas ou biológicas a "cooperativa" desanda.

  










  Montadoras fazem acordo, mas ainda são alvos de ação trabalhista:












quinta-feira, 14 de maio de 2020

Rodizio em Campinas

   Nós brasileiros não somos compatíveis com “bloqueio total”.

 Mais essa!

  CAMPINAS IMPLANTA RODÍZIO A PARTIR DE 18 DE MAIO.
  Dois finais de placa por dia serão proibidos de circular em toda a cidade entre 6h e 20h.

  Nas segundas-feiras serão proibidos de circular veículos com finais de placas 1 e 2
 Terças    3 e 4
 Quartas  5 e 6
 Quintas  7 e 8
 Sextas    9 e 0







  


  Realmente é difícil entender essa medida.
  Mas indo além...

  Como sabem a CULTURA de um povo é muito importante para o desenrolar dos acontecimentos.
  Isso não se muda do dia pra noite.
  Nós temos a característica cultural de LIBERDADE.
  Isso no geral é bom, mas como tudo tem seus efeitos colaterais.

  Nós brasileiros não somos compatíveis com “bloqueio total”.

  Chineses, japoneses, coreanos ... tem a cultura da disciplina mais rígida, nós historicamente não.
  Há países onde a polícia bater e prender em quem sai na rua é bastante tolerado, aqui não.

  Tem o forte agravante.
  Se fossemos um país muito rico e pudéssemos manter 200 milhões de pessoas em casa com algum conforto por pelo menos uns 4 meses ... brasileiro gosta de boa vida (eu adoro), teria alguma chance de dar certo.
  No entanto a maioria precisa muito trabalhar para sobreviver.

  Com tudo isso minha aposta é que iremos caminhando assim mesmo aos trancos e barrancos.
  Nos preparemos para uma inevitável abertura forçada da economia.
  (O povo, a massa, burlando qualquer tentativa mais rígida de controle).
  E o placar da morte aumentando rapidamente até alguma estabilização que pode vir por um tratamento mais eficiente ou de nossas defesas biológicas naturais.

  Boa sorte a todos!

  Não descuidem das regras de higiene e distanciamento.











  Tem as leis, tem o bom ou mal exemplo dos governantes, mas o que mais pesa é a CULTURA do povo ou melhor dizendo a atitude de cada um.

  Vai dizer que esse pessoal pegando a estrada no feriadão fora de hora de São Paulo está nessa atitude porque viu o Presidente comendo pastel em uma padaria ou cumprimentando manifestações na porta do palácio.

  Estou em casa, saindo o mínimo possível.
  Detesto usar máscara, mas tenho usado.
  Minha chance de contágio é menor.

  O avanço ou controle da doença vai ser de acordo com a somatória de nossas condutas individuais, nossa cultura.
  Que cada um assuma sua responsabilidade e pare de ficar só culpando prefeito, governador, presidente...






.