Bia: Ué! Mas qual poder ele tinha para mudar o sistema vigente em outros países?
Não entendi ...
William: Não tinha, por isso a escolha mais coerente seriam países onde se sentiria mais confortável com o regime vigente.
Tinha todos os países da URSS para escolher, por exemplo.
Não entendi ...
William: Não tinha, por isso a escolha mais coerente seriam países onde se sentiria mais confortável com o regime vigente.
Tinha todos os países da URSS para escolher, por exemplo.
Bia: Mas ser favorável a um sistema, não significa acreditar em sua perfeição.
Os sistemas socialistas/comunistas que existem/existiram têm/tinham sérios problemas.
Você acha que o sistema capitalista selvagem é perfeito?
Consegue lidar bem com suas atrocidades?
Ele pode ser funcional em diversas questões práticas em sociedade, como o desenvolvimento tecnológico que nos trouxe mais conforto e inúmeras comodidades, todavia, a que preço?
William: “Mas ser favorável a um sistema, não significa acreditar em sua perfeição.”
Os sistemas socialistas/comunistas que existem/existiram têm/tinham sérios problemas.
Você acha que o sistema capitalista selvagem é perfeito?
Consegue lidar bem com suas atrocidades?
Ele pode ser funcional em diversas questões práticas em sociedade, como o desenvolvimento tecnológico que nos trouxe mais conforto e inúmeras comodidades, todavia, a que preço?
William: “Mas ser favorável a um sistema, não significa acreditar em sua perfeição.”
Usando a dialética:
Não vejo nenhum pensador de direita dizendo que o Capitalismo é perfeito.
Sou Centro Direita, com “sabedoria”, se fosse exilado e pudesse escolher, escolheria países com essa vertente de pensamento.
Outras provocações:
 |
| Fomos Argila? - Link |
A “argila” possivelmente é uma simbologia para “matéria inorgânica”.
Me parece mais lógico acreditar que a matéria (substancia) inorgânica em algum momento gerou a orgânica que o contrário.
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário