Sabedoria e Fanatismo

 

   

Sobre Sabedoria - Link

    

Drica:  "Soa-me paradoxal, não acho que combina, numa mesma pessoa, atributos tão diametrais, díspares, controversos.

  Nesse ponto, ou é inteligente ou é fanático...

  Mas é um achismo meu.

  Se você está dizendo que conhece...quem sou eu para desmenti-lo?"

 

William: Um exemplo fácil entre tantos possíveis.

  Quem pode afirmar que Hitler não era inteligente?

  Quem pode afirmar que ele não era fanático por “suas crenças”?

 INTELIGÊNCIA é um conceito multifacetado que abrange várias características intelectuais de um indivíduo.
  Ela envolve a capacidade de conhecer, compreender, raciocinar, pensar e interpretar.
  Independe de você usa-la para o bem ou para o mal.
  Pense no fogo, ele é o que é, pode assar carne ou incendiar uma casa.
  Consideramos sábio assar a carne e destrutivo incendiar a casa.
  O mesmo serve para inteligência.
  O “bandido” pode ser tão ou mais inteligente que o “mocinho”.

   SABEDORIA é usar a inteligência de maneira eficiente em busca de coisas “construtivas” ... considerando uma visão holística da situação.

  

       

  Não vejo sabedoria em convencer ninguém de nada.

  Ainda mais em coisas óbvias.

  Se as vezes prolongo conversas é por diversão ou para esclarecer ainda mais outros leitores que possam estar acompanhando a troca de ideias.

 

  

       

 Fatima: Entendo que o sentido é conotativo.

 Sim, pode ser que Hitler fosse inteligente ou não, fanático ou não.

  Historiadores, alguns, alegam que ele era mais um Control C Control V, mas, enfim...

  Quanto a frase, o fanatismo impede atitudes inteligentes.

 Mas a discussão é muito mais ampla

 

William: Não é tão ampla.

  O problema é confundir inteligência com sabedoria.

  Tem pessoas que nem são muito inteligentes, mas vivem bem porque tem sabedoria.

  Outras são muito inteligentes e a vida é uma catástrofe.

  

Outras provocações:

Frank Charles Laubach - Link

Ianomâmis - Link

 

Religião - Link

Crime de Ódio - Link

✧✧✧

Felicidade no Casamento

 

 

  

 

Fátima: “A mulher só agora é que começa a perceber que casamento não traz felicidade e nem vantagens que ela não possa ter com estudo, trabalho e uma vida financeira equilibrada.”

 

 

William: Com base em que você diz “só agora”?

  Na sociedade sempre teve mulheres bem sucedidas.

  A Inglaterra teve umas 6 rainhas.

  O Egito teve Cleópatra.

  No Brasil tivemos a princesa Isabel.

  Na religião temos a adoração a Maria.

  Na minha vida, da escola até a vida profissional, conheci incontáveis mulheres de sucesso.

  Felicidade NÃO EXISTE, independente do sexo ou “opção sexual”.

Casamento - Link

 Fátima:  Você sabe o que é interpretação de um texto?

   Quando souber e conseguir compreender o comentário que eu escrevi, não vai ser necessário explicar de onde tirei nada.

 

William: “A mulher só agora é que começa a perceber que casamento não traz felicidade”

  Como devo interpretar?

  “Só agora” se refere a qual momento da história?

 

 

Outras provocações:

Manter as Aparências - Link

Bebê Monstro - Link

Cidadania - Link

Baby Boomers - Link

✧✧✧

Classe Burguesa

 

Ter Juízo - Link

       

William: Geralmente quem critica muito a "classe média" são os mais à esquerda.

 Partidos como o PSOL classificam a classe média como "burguesia".

  E qual o principal slogan?

  "A burguesia fede!" - Link

Leo: A crítica passa longe da classe média em si, o problema é a confusão que ela faz, achando que a crítica é contra ela, quando na verdade a crítica é ao sistema que a obriga, assim como aos pobres à subserviência.
 
William: Mas a crítica é contra a classe média.
 Somos idiotas que não entendemos coisas “óbvias”. 
 Sou classe média e por não achar que a sociedade está dividida entre explorados e exploradores “exalo” mau cheiro...

Leo: A condição financeira não se confunde com consciência do buraco em que a sociedade está metida, o fato de você não se enxergar explorado exala inocência, a divergência de percepções do mundo não nos torna inimigos.

 

 William: Está vendo como o ataque é direto.

  Eu (e tantos outros) vejo as dificuldades da sociedade e defendo a centro-direita.

  Mas não podemos pensar assim.

  Nossos argumentos não devem nem ser considerados, só ignorados.

  Com 100% de certeza os "willians" estão errados e os "leos" certos, mesmo que fatos e deduções lógicas mostrem o contrário...

  

Outras provocações:

Guerra as Drogas - Link

Timoneiro - Link

Idolatria a Cães - Link

✧✧✧

Teologia da Prosperidade

 

   A Teologia da Libertação surgiu em uma época que o mundo achava que caminharia inexoravelmente para o Comunismo com a falência do Capitalismo.

  Quando a URSS colocou o primeiro satélite em órbita pareceu claro para todos a sua superioridade organizacional e social.

  Como todo ocidental que tinha permissão para visita-la ficava exposto a um teatro produzido pelo Partidão, todas as notícias que partiam da URSS eram excelentes.

  A imprensa ocidental não tinha aceso a informações e as que vazavam para o exterior tinham a chancela do Comunismo.

  A Teologia da Libertação foi uma tentativa da Igreja Católica de se adaptar ao novo mundo que surgia.

  No entanto, o Comunismo se mostrou uma furada e a Teologia Da libertação seguiu pelo mesmo caminho.

  O Vaticano foi rápido em desfazer o mal-entendido, mas este tipo de ideologia é difícil de ser eliminada totalmente, ideias são vírus poderosos.

  Acho que a Teologia da Prosperidade é um mal menor.

  A IURD incentiva o cidadão a pedir, mas também ir à luta.

  Entre incentivar o indivíduo ao progresso trabalhando, estudando, confiando em Deus e incentivar o indivíduo a invadir propriedades e ter ódio de qualquer um que seja empresário fico com a primeira opção.

  Mas é só uma questão de preferência, cada um tem seus valores.

Teologia da Libertação - Link

Outras provocações:

       

  Nossa parte é PLANEJAR, se preparar, perseguir um objetivo.

  Mas não se iluda, “SORTE” é importante...

   Escolhidos – Link

 

  

Catastrofistas- Link

Onde o mal nasce - Link

Encontre um Pai - Link

✧✧✧

Pobre Divino

 

 

  

  

Adão Negro - Link

 

Frank: Eu vi o filme Não Olhe Para Cima na Netflix onde um empresário conseguiu abortar o trabalho da NASA para destruir o asteroide que vinha em direção à Terra, tudo para ele lançar os seus androides e extrair minérios do asteroide e perpetuar a sua hegemonia financeira.
  Mas o plano dele não deu certo, e assim o planeta Terra foi destruído.

William: Esses filmes são sempre mais do mesmo.
  Pobre, é divino maravilhoso, criado por Deus.
  Rico é obra de Satanás.
  Para diversão é compreensível, mas confundir com a realidade é lamentável...

 

 

 

Outras Provocações:

Aviso Prévio - Link

Voto Feminino - Link

Teatro - Link

✧✧✧

Aceitar Diferenças

 

 

  

  

Aceitar Diferenças - Link

Frank:  Eu não tenho inteligência básica para calcular distância e velocidade nem na Física e nem na filosofia econômica, não tenho a menor ideia de como conseguir dinheiro para pagar o salário de deputados e senadores, quando muito para mim mesmo.

  Quanto àquelas pessoas que defendem a ideia de que a pobreza de muitos é causada pela riqueza de poucos, eu sei que tem muitos seguidores, e eu não tenho nada para contestar ou corroborar tal afirmação.

  Eu não sigo essa linha porque não vejo como conseguir a minha merenda ou algum meio de acumular um pouco de inteligência básica.

 

William: Leio depoimentos como o seu e aceito muito bem, não vejo grande problema.

  A pessoa é limitada, se adapta as suas limitações e vai vivendo a vida.

  Porque obrigar o companheiro Zuck a dividir a riqueza dele com todos!?

  Quando pessoas limitadas iguais eu e você faríamos algo tão grandioso quanto o Facebook ou a Starlink!?

   O mundo precisa de mais Elon Musk, Bezos, Gates.

   Quanto a Willians e Franks? 😏😁😂😂😂 misericórdia...

 

 

 

 

Morrer com Dignidade - Link

Democratas e o PT - Link

Morar com os Pais - Link

Artista Militante - Link

✧✧✧

Parasitas

 

  "Quem é fiel no pouco também é fiel no muito; e quem é injusto no pouco também é injusto no muito.
 Se, pois, não vos tornastes fiéis na aplicação das riquezas de origem injusta, quem vos confiará a verdadeira riqueza?
  E se não fostes fiéis no que era alheio, quem vos dará o que é vosso?”
  (Lucas 16:10-12)

  Endividamento Previsível - Link

Outras provocações:

Correios - Link

Casamento Aberto - Link

Teoria do Eles - Link

Amor Recolhido - Link

✧✧✧

Tigrinho

 

  Não entendo a comoção tão grande com pessoas que perdem muito dinheiro nos jogos de qualquer tipo.

  Se perdeu é porque tinha.

  O vicio em jogos (de azar) é conhecido há milênios na humanidade.

  Já deve estar em nosso DNA 😏 que as chances de ganhar são mínimas diante das chances de perder.

  Fora isso não sei de  nenhum pai, mãe, professor escolar ... incentivando crianças a jogar valendo dinheiro.

  Jogos fazem parte da nossa vida desde muito cedo, é uma forma de desenvolvermos nossas habilidades físicas e mentais.

  Quando a mãe brinca de se esconder da criança é um jogo.

  Montar quebra cabeça é um jogo.

  Pular amarelinha é um jogo.

  

  Futebol, vôlei, queimada, basquete ...

  Alguns humanos perdem o controle, fazer oque, proibir a diversão para todos!?

  Desconfio que essas matérias sobre viciados em "tigrinho" é manipulação para influenciar a sociedade a ser contra a regulamentação dos Cassinos.

  Porque alguns "filhos" perdem o controle o "Pai Estado" deve proibir o jogo para todos !?

  Essa é nossa triste cultura do "Estado Paizão" e o vitimismo de alguma minoria ...

Ódio que Alimentamos - Link

Outras provocações:

Seu Plano - Link

Escola do Crime - Link

Ambiente Mafioso - Link

✧✧✧

Discurso Papal

 

      

  

  “A conscientização em preservar o meio ambiente decorre de postura que, não estando afins apenas às autoridades, mas do cidadão comum, pode ser disseminada em quaisquer meios.”

  Papa Bento XVI

 

  

  Ora, ora temos um Sherlock Holmes ...😏

  Nunca li nada interessante em nenhum discurso papal.

  A imprensa divulga tanto o que algum Papa diz que acabo tropeçando em suas falas. 

   Ele lê um texto que possivelmente foi elaborado por uma equipe técnica que passou horas encaixando tudo dentro da doutrina católica e do politicamente correto.

  Se tem algum toque pessoal do Papa deve ser mínimo.

  Minha percepção é que o Papa é impedido até de discursar de maneira natural.

  Não lembro de nenhum que não falasse de maneira monotônica (monótona) nos induzindo ao tédio ou sono.

Eco radicalismo - Link

Outras provocações:

Filósofos da Desgraça - Link

Problematização - Link

O passado - Link

✧✧✧