 |
| Sobre Sabedoria - Link |
Drica: "Soa-me paradoxal, não acho que combina, numa mesma pessoa, atributos tão diametrais, díspares, controversos.
Nesse ponto, ou é inteligente ou é fanático...
Mas é um achismo meu.
Se você está dizendo que conhece...quem sou eu para desmenti-lo?"
William: Um exemplo fácil entre tantos possíveis.
Quem pode afirmar que Hitler não era inteligente?
Quem pode afirmar que ele não era fanático por “suas crenças”?
Ela envolve a capacidade de conhecer, compreender, raciocinar, pensar e interpretar.
Independe de você usa-la para o bem ou para o mal.
Pense no fogo, ele é o que é, pode assar carne ou incendiar uma casa.
Consideramos sábio assar a carne e destrutivo incendiar a casa.
O mesmo serve para inteligência.
O “bandido” pode ser tão ou mais inteligente que o “mocinho”.
SABEDORIA é usar a inteligência de maneira eficiente em busca de coisas “construtivas” ... considerando uma visão holística da situação.
Não vejo sabedoria em convencer ninguém de nada.
Ainda mais em coisas óbvias.
Se as vezes prolongo conversas é por diversão ou para esclarecer ainda mais outros leitores que possam estar acompanhando a troca de ideias.
Fatima: Entendo que o sentido é conotativo.
Sim, pode ser que Hitler fosse inteligente ou não, fanático ou não.
Historiadores, alguns, alegam que ele era mais um Control C Control V, mas, enfim...
Quanto a frase, o fanatismo impede atitudes inteligentes.
Mas a discussão é muito mais ampla
William: Não é tão ampla.
O problema é confundir inteligência com sabedoria.
Tem pessoas que nem são muito inteligentes, mas vivem bem porque tem sabedoria.
Outras são muito inteligentes e a vida é uma catástrofe.
Outras provocações:
 |
| Frank Charles Laubach - Link |
 |
| Ianomâmis - Link |
 |
| Religião - Link |
 |
| Crime de Ódio - Link |
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário