💣 A "mídia tradicional" visivelmente esta revoltada com o atual Presidente.
Já durante a campanha ele entrou em atrito sério com a Globo e os principais jornais.
Venceu as eleições, houve "redirecionamento de verbas" publicitarias, o caldo entornou de vez.
💣Fernando Haddad não perdeu por uma diferença muito grande de votos em termos de eleições, 45% dos votos foram pra ele.
Quer dizer que uns 15% estavam pouco satisfeitos com o resultado das eleições e 30% odiaram.
(Aqueles mais "partidários"; o PSL que elegeu Bolsonaro não tem nenhuma tradição.)
💣Já tinha muita lenha e vários princípios de incêndios.
"Eu" esperava que depois de eleito, Jair Bolsonaro, um homem com mais de 60 anos ficasse mais comedido.
Mas não, continuou falando pelos cotovelos.
Agora com a força que a máquina estatal confere.
Juntando tudo isso temos uma "guerra midiática" sem precedentes.
São grupos atirando para todo lado.
Distorcendo as informações o máximo que podem para ajustar a narrativa ao que lhes interessa.
Até "criam" noticias sem procedência.
"Nossa parte" é tentar perceber os interesses em jogo e fazer as devidas ponderações.
Estou falando das pessoas que realmente se importam que a nação melhore.
Não estou falando das que só querem defender seu político preferido a qualquer custo.
Vamos analisar o aumento de preços.
Indígenas tem uma propriedade gigantesca, que eu saiba não pagam nenhum tipo de imposto referente a isso.
Tem direito a todos os atendimentos no SUS com exigências mínimas em relação o "brasileiro comum".
São quase nações soberanas, em algumas é permitido infanticídio (só um exemplo) coisa que para nós cidadãos comuns é crime.
Temos que protege-los de tudo até de invasões...
Essa parte é um pouco mais complicada vou tentar me fazer entender.
Se um brasileiro entra ilegalmente nos Estados Unidos não é um problema do governo brasileiro.
Como nação soberana os próprios cidadãos americanos tem que cuidar das suas fronteiras.
Com o território Ianomâmi a obrigação de protege-los é nossa!
Por favor, sei que eles por si mesmos não tem condições de se defender nem de grileiros.
Meu ponto é:
Por uma ilógica convenção cultural temos só obrigações para com eles em nome de uma dívida histórica que inventaram.
Sem "romantismo", os indígenas que não fazem parte da nossa força de trabalho, são só mais um fardo que temos a generosidade de carregar e ainda são mal agradecidos.
No passado distante o “ateísmo” era o nosso “normal”.
Nunca vi outra espécie de mamíferos cultuando alguma entidade ou fazendo santuários.
O sentimento “espiritualista” (a percepção que não estamos sozinhos) surgiu em algum momento, quando surgiu, a "crença" era a anomalia.
Aconteceu que essa “mutação cerebral”, deu muito “certo” e hoje predomina em nossa espécie.
Não éramos "crentes e viramos ateus".
"Éramos ateus e viramos crentes."
_____________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário