segunda-feira, 8 de setembro de 2025

DNA Financeiro





William: Conheço profundamente história e a humanidade foi caminhado para o que se mostrou mais eficiente.
  Isso que existe uma “elite humana” que deliberadamente subjugou tudo e todos é viagem na maionese.

Mariane: Eu entendi aonde você quer chegar.
  Você defende esses princípios porque enxerga neles algo melhor do que outras referências, e faz sentido.
  Mas o ponto é justamente esse, enxergar o outro lado. 
  Esses mesmos princípios, que parecem dignos e corretos, também funcionam como álibi.    
  Retroalimentam o sistema. 
  Você os defende porque acredita que são certos, mas por trás da construção deles existe a engrenagem do erro, e é ela que continua sendo alimentada.

William:  Além de história tenho amplo conhecimento de biologia.
  O DNA nos torna únicos.
  Quem defende que somos todos iguais (com o mesmo potencial) que prove cientificamente.
  Construir uma sociedade com base em algo que não somos ... desafia qualquer lógica.

Mariane: Ou seja, se não somos iguais pela biologia, por que a massa vive tão igual na miséria? 
  A semelhança aparece sempre nos índices de pobreza, nas doenças que se proliferam, na desigualdade que se repete. 
  Se a diferença genética fosse realmente o fator, a realidade seria diversa. 
  Mas não, somos nivelados por baixo. 
  Então me diz, quem é que está fazendo isso? 
  A natureza ou o sistema que insiste em nos padronizar na precariedade?

William:  Não sei do que está falando.
  Que cidade você mora?
  Eu não vivo na miséria, nem a maioria das pessoas que conheço.
  E olha que a cidade tem mais de 1 milhão de habitantes.
  A situação financeira de cada um é bem diversa, difícil encontrar duas exatamente iguais.

Mariane: Se biologicamente somos diferentes, por que socialmente os índices de miséria são tão iguais?
  Quem uniformiza essa repetição, a biologia ou o sistema?

William:  Já disse, não sei onde você vê isso.
  As pessoas estão distribuías nas mais diversas situações financeiras.
  Vamos dizer que o mais baixo nível são moradores de rua.
  A esmagadora maioria da população NÃO mora na rua.



✧✧✧

  DNA Financeiro.
 As pessoas estão distribuías nas mais diversas situações financeiras.
  Vamos dizer que o mais baixo nível são moradores de rua.
  A esmagadora maioria da população NÃO mora na rua.
*
https://williamrobsonfilosofia.blogspot.com/2025/09/dna-financeiro.html

*
*

.

domingo, 7 de setembro de 2025

Hormônios e Mentes

 






Wagner: Não adianta disfarçar. 
   Você não gosta de mulher. 🤷🏽♂️

William: Eu observo o óbvio ... mulheres são as fêmeas da espécie humana.
  Não tem porque “idolatrar”.
  Sou naturalmente atraído por ser macho da espécie.
  Para me relacionar prefiro umas que outras.
  Porém, sou casado, tenho duas filhas, a fase de procurar parceiras já passou.

Frank: Eu acredito que é o hormônio que faz um se aproximar do outro, pouco importa a aparência. 
  O hormônio é diferente de pessoa para pessoa, mas quando explode, não importa a aparência. 
  Todos nós somos feios e desengonçados, é o hormônio que faz enxergar diferente.
3 sem
Responder


William: 😂😂😂
  Pensa num hétero desesperado ... FRANK HOSAKA!

Frank:  Exatamente isso!
   Essa é a palavra correta, o hormônio deixa qualquer um desesperado, forçando a tomar decisões que a lógica não consegue entender. 
  Logo, não há como ter o ponto de partida a aparência para entender a corrupção e a sonegação no feudalismo, no capitalismo e no comunismo.    
  Resumindo, a terapia da lógica é pura perda de tempo. 
  Tudo é imprevisível, Marx, Adam Smith e tantos outros estão bem errados, não existe curva da demanda e da oferta, não existe luta de classes, não existe governos totalitários ou liberais, e é simplesmente impossível coletar dados reais  para montar uma "História". 
  Tudo não passa de improvisações desesperadas.

William: Há mentes mais eficientes que outras ... o resto é consequência e "sorte".

  “Na vida nunca se deveria
cometer duas vezes o
mesmo erro.
Há bastante por
onde escolher.”
(Bertrand Russel)



✧✧✧

  Pessoas que cometem o mesmo erro várias vezes conseguem algum prazer INCONFESSÁVEL com ele ou são MENTES INFERIORES.
*
https://williamrobsonfilosofia.blogspot.com/2025/09/hormonios-e-mentes.html

*


.

quarta-feira, 3 de setembro de 2025

William Bonner

 




  O acesso a informação descentralizada possibilitado pela Internet, me fez mudar a “percepção” que eu tinha de muita gente.
  William Bonner nem tanto, entendo essas pessoas que nascem e crescem em uma bolha do sucesso.
  Dificuldades todo mundo tem, mas até onde sei ele nasceu em boa família, saudável, bonito, inteligente, ótima comunicação ... é daquelas pessoas que podemos dizer que veio na vida a passeio 😉

  Me decepcionei mais com artistas tipo Fafá de Belém (só um exemplos fácil) que a gente sabe que teve um contato maior com a realidade do povo.
  Caetano Veloso, Gilberto Gil, Claudia Raia, Fernanda Torres ... sei lá, esse pessoal por viajar bastante, pesquisar bastante para realizar suas obras ... deveria ser “no mínimo” do centro para direita.
  Esse esquerdismo exagerado deles desafia qualquer lógica.




✧✧✧


O acesso a informação descentralizada possibilitado pela Internet, me fez mudar a “percepção” que eu tinha de muita gente.
*
https://williamrobsonfilosofia.blogspot.com/2025/09/willian-bonner.html


*
*


.

segunda-feira, 1 de setembro de 2025

Stalin Conservador

 



  

  No começo os bolcheviques implementaram certas pautas “progressistas” para conquistar simpatizantes desta causa.

  Mas quando se firmaram no poder o que vimos?

  Casamento gay era permitido na URSS?

  Aborto era liberado?

  Porque pra você a URSS era menos CONSERVADORA que a Inglaterra!?

  Estado Mínimo - Link





 

Joabe:  MAS VC COLOCOU COMO UMA CRITICA A RUSSIA. 

 PORQUE, ENTÃO NÃO CRITICAR OS EUA QUE É LEGALIZADO.


William: 

   Primeiro: porque eu NÃO critiquei. 

   Não tem um texto ou comentário meu dizendo que sou contra o casamento gay.


  Se uma doutrina religiosa se recusa a fazer esse tipo de cerimônia, defendo que ela tem esse direito.

  São as normas dessa religião, devem ser respeitadas assim como devemos respeitar a união homossexual.

  Quanto ao Estado, se dois (duas) cidadãos querem uma união civil oficial, que assim seja, pra mim é só mais um contrato que deve ser respeitado.



Segundo: O texto é sobre chamarem o Nazismo de Direita por ser um movimento conservador nos costumes.
  Por esse ponto de vista a URSS também era conservadora nos costumes.
  Qual nação não era conservadora nos costumes na década de 1930!?

  Stalin (URSS) era direita!?
  Olhe para China, é super conservadora nos costumes, nem parada gay tem lá.
  Por outros lado o progressismo no EUA é forte.
  China é direita e EUA esquerda!?

  Enfim.
  Costumes é uma coisa.
  Liberdade econômica é outra.

Joabe: FOI UMA CRITICA VELADA.

William:  Foi uma crítica aberta a quem classifica o Nazismo como sendo de direita e cita como argumento o conservadorismo.

✧✧✧
 
  Qual nação não era conservadora nos costumes na década de 1930!?
*
https://williamrobsonfilosofia.blogspot.com/2025/09/stalin-conservador.html

*
*

.