terça-feira, 31 de outubro de 2017

Filie-se a um Partido

👨 “Com sua capacidade formal e intelectual, da sim pra criar um partido, e dar o primeiro passo!
  Não esqueça de me convidar!”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Não sei a real necessidade de formar um partido.
 São só sopa de letrinhas.
 Eu não entraria em um partido de esquerda mais radical tipo PSOL, PT, PSTU.

  Mas PDT, PTB, PSB e tantos outros são um esquerdismo light, mais tendendo ao fisiologismo.

  Eu iria me filiar ao Novo, mas eles cobram mensalidade.
  São cerca de 30 reais, não é pelo dinheiro, é que não vejo sentido em assumir esse compromisso financeiro.
  Posso contribuir espontaneamente com a campanha de um candidato, mas pagar mensalidade para o partido ... não fiquei convencido da necessidade.

  Estou entrando em contato com o PMDB.

  Não é porque Geddel/Cunha tem um jeito de agir que tenho que seguir seu péssimo exemplo.

  O PARTIDO É O QUE SEUS INTEGRANTES FAZEM DELE.

  Se pessoas honestas e competentes começarem a entrar no PMDB ele será um partido honesto e competente.
 (O mesmo serve para qualquer partido)
  Dá pra fazer uma renovação interessante.
  Todos vamos morrer, a cúpula dos partidos estão na “terceira idade”.
  Pelo voto ou pela biologia serão substituídos...


______________

  

segunda-feira, 30 de outubro de 2017

Eleições 2018

   Em 2014 quando comecei apoiar Jair Bolsonaro esperava que ele chegasse em 2017 melhor preparado para ocupar a Presidência.

   Apostava que ao perceber que tinha chances de ser eleito se informasse mais sobre economia, se comportasse mais formalmente como pede a seriedade do cargo.
  Perdi a aposta.
  De lá pra cá Bolsonaro não evoluiu nada ... só nas pesquisas.
  Estou com a consciência tranquila, minha parte eu fiz, não tenho como eu fazer a dele.

  Com tantos desafios econômicos pela frente vi ele dar entrevistas dizendo que não entende de economia.
  Isso não seria um grande problema, economia é complicada mesmo.
  Mas nessa altura do campeonato ele ainda não tem nenhum economista a tira colo para orienta-lo, para nos alertar quais as prioridades se ele for Presidente!?

  Por esses dias o vi dizendo que vai limitar os investimentos chineses no Brasil.
  Caraca, como o cara fala uma coisa dessas do nosso principal parceiro comercial!?

  A China é comunista politicamente em seu território, mas fora dele é um player capitalista mundial.

  Bolsonaro tem uma visão infantil de macro economia.
  Confunde Direita com Militarismo.
  Se perde em questões comportamentais menores.

  Precisamos de reforma fiscal, reforma política, projetos sérios para conter a violência ...

  Maria do Rosário, Jean Willys ... pra que perder tempo com esse tipo de gente esquerdista/progressista?
  Os debates na Internet dão conta dessas ideologias ineficientes.

  Enfim.
  Entre Lula e Bolsonaro fico com o menos troglodita que é Bolsonaro.

  Lamento ainda não termos nomes melhores para concorrer à Presidência.
  Fico de olho nas pesquisas.

  Nesse momento Geraldo Alckmin me empolga mais que Bolsonaro ...


  

-----------------------------------------------------------------------------------

1- GERALDO ALCKMIN FOI BASTANTE RESPONSÁVEL COM OS GASTOS, um governador bem melhor que outros...
  Estados que estão hoje com finanças em frangalhos viram os salários médios de seus servidores na ativa subirem bem acima da variação dos ganhos no setor privado nos últimos anos.

  No Rio de Janeiro, a alta foi de 40,9% entre 2006 e 2015.
  Minas Gerais, de 64,2%.

  Na média dos 26 estados e Distrito Federal, o salário do funcionalismo (incluindo estatutários e militares) aumentou 50% passando de R$ 3.600 para R$ 5.300 entre 2006 e 2015.

 No mesmo período, a renda média de todos os trabalhadores brasileiros cresceu bem menos, 21%, passando de R$ 1.535 para R$ 1.866.

_________________
O funcionalismo paulista o detesta, mas você eleitor NÃO DEVERIA.




quinta-feira, 26 de outubro de 2017

Previdência Superavitária

👨 “Temos que fazer a reforma da previdência! Mesmo ela sendo superavitária!?”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬      
  Li essa notícia, mas ainda não encontrei um detalhamento técnico de como se chegou a essa conclusão.
  Quem tiver um link coloque para eu analisar.
  Quero os números não “manchetes”.
  Essa é uma ótima notícia eu quero divulgar.

  Quando Lula saiu do governo havia um déficit de mais de 40 Bilhões.
  Se Dilma corrigiu isso .... caraca, vamos trazer essa mulher de volta!
  Me filio ao PT hoje mesmo.
  Abaixo Lula viva Dilma!

  “Após melhora nas contas do sistema de aposentadoria dos servidores, LULA deve fechar 2º mandato com déficit de R$ 48 bi em 2010”



   



YouTube






Uma “pérola” que escuto muito é:

  “Se o cidadão contribui para a Previdência por 30 anos, quando se aposenta tem direito a receber pelo menos por 30 anos, estão nos roubando!”

  Escuto gente de nível universitário falando isso com uma convicção impressionante.
  Não tem o mínimo de conhecimento da legislação trabalhista, não entende o detalhamento do seu próprio holerite.

  Vamos lá, mais uma vez...

  Se olhar para seu extrato de pagamento verá que são descontados para Previdência 10% do seu salário.
  Se você ganha 1000 reais, paga 100 reais a Previdência. [Simplificando só para facilitar a visualização, não escrevo para acadêmicos.]

  Se por 30 anos você pagou 100 reais mensais a Previdência que matemática é essa em que a Previdência pode te pagar 1000 reais mensais por 30 anos!?
  De onde sairá os 900 reais restantes!?
  Se você pagou 100 reais por mês tem direito a receber 100 reais por mês, essa é a matemática que o mundo civilizado conhece.

  Se você prometer morrer no máximo em 15 anos a Previdência pode te pagar 200 reais por mês ... 😄

  Imagine a Mídia explicando essas contas básicas a população.

  Outra coisa que dizem é que a Governo arrecada outro impostos, não precisa apenas da contribuição do trabalhador para pagar benefícios e aposentadorias.
  Tem o ICMS, IPTU, IPI, IR ...

  Por má fé ou ignorância não entendem que os gastos do Governo não são só com Previdência.
  Educação, Segurança, Infra Estrutura também precisam do dinheiro dos impostos.
  Você acha que as viaturas da polícia e corpo de bombeiros são movidas pelo poder do Espirito Santo de Deus?




1 - 😡 “acho q a pérola é de sua autoria (William Robson)... pegue os mesmos 100 reais, multiplique por 12X e mais 1 do 13 salário..depois, pegue os 1.300 reais, multiplique por 6,5 %.aa e transforme este resultado prum cenário de 35 anos... ao menos, vc teria juntado uns 120 mil reais. Isso na menor tx de mercado q é a poupança. Se ao invés de poupança escolhesse um fundo DI ou uma capitalização, poderia chegar a 150 mil reais.
   Agora, levando se em conta a sobrevida de um trabalhador q se aposenta aos 65 anos, ele receberia em média um salário mínimo durante no máximo 7 a 8 anos... veja vc que a sua conta está completamente fora de contexto meu caro...
[Comentarista no Face]       

  A tá, esses 6,5% vão incidir só sobre sua aplicação.
  Todos os outros produtos e serviços ficam congelado por 30 anos!!!
  Além do mais o Governo não investe esse dinheiro, ele GASTA PAGANDO os que já estão aposentados.

  O que o Guedes propõe é justamente quebrar essa PIRAMIDE FINANCEIRA.
 
  O dinheiro continuará a ser descontado do seu salário, mas você investe onde quiser.
  Será responsável pela sua própria aposentadoria.

  Não vai ficar pagando hoje a do seu avô e depois cobrar do seu neto...

_____________________________

quarta-feira, 25 de outubro de 2017

Religiosos e Ciência tudo a ver



  ROGER BACON viveu um período de forte atividade intelectual e proliferação de universidades através da Europa.

  Por volta de 1240 ingressou para a ORDEM DOS FRANCISCANOS, onde, fortemente influenciado por Robert Grosseteste, dedicou-se a estudos nos quais introduziu a observação da natureza e a experimentação como fundamentos do conhecimento natural.

  Roger Bacon vai um passo além de seu tutor e DESCREVE O MÉTODO CIENTÍFICO como um ciclo repetido de observação, hipótese, experimentação e necessidade de verificação independente.

   Ele registrava a forma em que conduzia seus experimentos em detalhes precisos a fim de que outros pudessem reproduzir seus experimentos e testar os resultados - essa possibilidade de verificação independente é parte fundamental do método científico contemporâneo.
  (Google)




  Vejo ateus “agradecendo a Ciência” como se ela fosse alguma “deusa” 😏 um “ser pessoal”.

  Não existe uma entidade pessoal chamada Ciência.
  Existe inventores/cientistas.
  Cientista não é sinônimo de ateu.

  Um cientista espiritualista é menos que um cientista ateu!?

  Um comentarista disse que Roger Bacon não desenvolveu o Método Cientifico a serviço da religião.

 Caraca, quando um ateu inventa alguma coisa faz a serviço do ateísmo!?

  
 

     

 “Nicolau Copérnico (Toruń, 19 de fevereiro de 1473 — Frauenburgo, 24 de maio de 1543) foi um astrônomo e matemático polonês que desenvolveu a teoria heliocêntrica do Sistema Solar.

  FOI TAMBÉM CÓNEGO DA IGREJA CATÓLICA, governador e administrador, jurista, astrônomo e médico.”

 

  




     

   “Foi só a partir do século IV, com O CRESCIMENTO DO CRISTIANISMO, que os hospitais se expandiram.

  Comandados por sacerdotes e religiosos, os monastérios passaram a servir de refúgio para viajantes e doentes pobres.

  Esses lugares possuíam um infirmitorium, onde os pacientes eram tratados, uma farmácia e um jardim com plantas medicinais.

  Foram eles que se tornaram modelo para os hospitais modernos.

  Na Idade Média, as ordens religiosas continuaram a liderar a criação de hospitais – calcula-se que só os beneditinos abriram mais de 2000.”


Mundo Estranho -Matéria Completa

 

  




 
 Uma das primeiras pessoas a conceber a ideia do buraco negro foi o reverendo inglês John Michell, geólogo, astrônomo e um dos grandes cientistas esquecidos da história.
  Em 1783, ele propôs a existência de "estrelas escuras" – a versão newtoniana do buraco negro cujo campo gravitacional era tão grande que nem luz podia escapar.









 



.

sábado, 21 de outubro de 2017

Sangue Gay

 

  Proibir homens que fazem sexo com homens de doarem sangue é inconstitucional?
  O STF vai decidir.
  ☛BBC


  Pediram para eu comentar esse tema.
  Para ser mais rápido vou usar a própria reportagem.



  “A restrição ao sangue de um homossexual fere a dignidade humana?
  Impede o exercício da cidadania?
  É razoável e proporcional ao seu objetivo?”

 “Dignidade humana”, bobagem argumentativa
 “Exercício da cidadania”, bobagem argumentativa.

  Fico com desproporcional ao seu objetivo.
  Com respeito a AIDS entendo essa restrição no passado, gays eram e continuam sendo o principal grupo de risco. ​​
  Vejam os números da reportagem:

  “Heterossexuais representaram 36,7% dos homens brasileiros contaminados nos primeiros seis meses do ano passado - eram 47,3% em 2007.
  Homossexuais e bissexuais responderam por 59,5% dos novos casos de janeiro a junho de 2016 - eram 43,8% em 2007.
  Entre as mulheres, 95,9% ocorreram em relações heterossexuais.”

  O que mudou é que o HIV está muito mais detectável.
  Me corrijam se eu escrever alguma besteira, mas tudo fica na base da confiança de uma entrevista!?
  Quem não pertence a um grupo de risco o sangue doado não passa por nenhum teste!?

  Oras, se todo sangue é testado fica difícil para eu entender porque gays devem ser impedidos de doar.
  Vamos tirar o sangue desse povo 😏 sangue “fresquinho”.

  INDEPENDENTE DA ORIENTAÇÃO SEXUAL do indivíduo, se o entrevistador chegou à conclusão que a pessoa tem um COMPORTAMENTO DE RISCO ... aceito que o sangue dela passe por uma análise mais apurada, quem sabe uma quarentena.
  Fora isso não vejo sentido nem nessa discussão, algo tão obvio chegar até o STF!?
  Tem coisas que eu fico supresso de ter que escrever.
  Mas quando leio certas autoridades ... escrever um contra ponto se torna de extrema importância, veja essa:

  “Janot disse que autoridades de saúde se omitem ao não "adotar mecanismos menos gravosos" para garantir a segurança do material doado: "Nem mencionam o uso de preservativo em relações sexuais como critério de seleção de doadores, método com maior eficácia para evitar contágio".

  Que bobagem.
  Tem alguém que ainda não sabe disso!?
  Uma pessoa tão alienada que transa, mas não se preocupa com métodos anticoncepcionais ... não sei que tipo de propaganda pode abrir a mente dessa pessoa.
  Todos sabem, mas muitos não estão nem aí.
  É o mesmo caso de dirigir usando celular.
  Todos sabem, mas muitos não estão nem ai.

  Claro que as campanhas tem que continuar constantes, mas é uma ilusão acreditar que 100% da população vai dar ouvidos; acreditar que as pessoas fazem coisas reprováveis (como sexo sem camisinha) por falta de informação.

  “O hematologista explica que, na sua instituição, homens e mulheres heterossexuais só têm sua doação recusada caso tenham feito sexo com cinco ou mais parceiros nos últimos 12 meses.”

  E aqui você vai entender porque usei “até indevidamente” a palavra “bobagem” nesse texto.

  Que excessiva confiança em entrevistas é essa!?

  Um cidadão se apresenta para doar sangue porquê ... quer doar sangue, isso é óbvio.
  O indivíduo hétero ou homo diz que não transa há um ano.
  Como saber que está dizendo a verdade!?
  O entrevistador é algum “sensitivo” 😏
  As pessoas são entrevistadas conectadas a algum detector de mentiras?

  Quando se trata de sexo e drogas as pessoas mentem muito.

  Quando não se trata ... também.
  Uma das minhas várias funções é atender ao público que vai visitar pacientes internados no HC, as pessoas inventam de tudo para burlar as normas.
  Pedem para ir ao banheiro e na menor distração sobem para enfermarias.
  Usam indevidamente o cartão de acompanhante do paciente para fazer visitas.
  Anotam o nome do paciente ao lado e usam o nome dele para visitar outro paciente.

  Enfim, não sei em que mundo esse pessoal que confia tanto nas entrevistas vivem!
  Não sei que superpoderes atribuem aos entrevistadores!

  Tudo que envolve dois ou mais indivíduos é complicado.

  Um segredo seu só está bem guardado quando a única pessoa que sabe morre...

  Suponhamos que um pacato cidadão hétero, fiel a esposa, seja entrevistado.
  Ele passará com louvor.
  E se a esposa não for tão pacata? For a alegria da vizinhança.
  Mesmo que ela tenha apenas um amante, qual o COMPORTAMENTO SEXUAL desse cara?
  O marido pacato ela sabe onde está, e o amante?

  Em se tratando de AIDS e outras doenças sexualmente transmissíveis não dá para determinar em uma entrevista quem é “grupo de risco.”

  Eu gostaria que ao invés de perder tempo com bobagens nossa energia fosse focada em fazer testes sanguíneos cada vez mais precisos e menos custosos.


  Essa lógica entra em sua mente?





.

sábado, 14 de outubro de 2017

William PSDBista?

👩 “William, porque você defende o PSDB?”
[Comentarista petista G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬   
  Eu não “defendo” o PSDB, acontece que “nesse momento” tenho outras prioridades.
  Mortadelas tem essa fixação para santificar PT e demonizar PSDB.
  Para eu são dois partidos de esquerda, eu SOU DE DIREITA.

O presidente da Câmara é do DEM
O presidente do Senado é do PMDB
O presidente da república é do PMDB
A maioria dos juízes do STF foram indicados pelo PT.
O segundo colocado na corrida presidencial é do PSC.
 Nesse momento o PSDB é uma coisa ... indescritível, nem sei como definir.
 PT é Lula.

PSDB é o que!?
FHC, Geraldo, Dória, Serra, Aécio!?

PT é oposição.

PSDB é o que!?
Está com Temer, está contra Temer!?

Não tenho como defender um partido tão PATÉTICO.

Entretanto, o passado do PSDB (FHC) é defensável, fatos são fatos...


____________________


sexta-feira, 13 de outubro de 2017

A menina e o homem nu

  Se a mãe e o pai da garota estavam presentes por “princípio pessoal” não tenho como ser contra o que aconteceu.
  Eu e minha esposa não levaríamos nossas filhas a uma arte dessa.

  As crianças estão sob responsabilidades dos pais e se não é algo que fere nossas leis ... é preciso tolerar/aceitar as decisões das famílias.

  Nesse caso todo achei um exagero o uso da palavra “pedofilia”.

 Para eu o mais chocante é a “arte contemporânea”, não sei como as pessoas pagam para ver certas coisas.

  Me interessei pelo contexto daquela performance e fiquei sabendo que ela foi baseada na obra de uma “escultora” que faz peças/objetos “interativas”.
  (Perdi o link e não estou encontrando)

  Exemplo, ela faz um objeto “disforme” de metal e através de articulações na peça você pode muda-la de forma.

  O homem representava uma dessas “obras articuladas” e o público era convidado a reposiciona-lo.

  Francamente, algo tão ... infantil, sem sentido, bobo.

  Porque o cidadão não podia estar com uma malha qualquer!?

  Alguém iria reposicionar seu pênis!?

  Não senhoras e senhores o nu não me choca.

  ME CHOCA O PÉSSIMO GOSTO ATUAL PARA “ARTES”.

  Antes tínhamos um Caravaggio.
(Que pintura magnifica, que talento!)




Agora temos um Romero Brito...







  Quanto a “inocência” das crianças, acho uma grande bobagem.
  Com 7 anos ou menos eu (revirando lixo) encontrava revistas pornográficas.
  Em tempos de internet acho difícil uma criança não ter acesso a pornografia.
   Em programas e filmes de todo tipo se fala escancaradamente de sexo a qualquer horário.
  Com a defesa acalorada da “causa gay”, como uma criança consegue deixar de saber o que é sexo anal!?

  Aliás outra coisa que me chamou atenção nesse caso foi a insistência dos “indignados com a tal arte” em reproduzir as imagens que eles mesmos condenaram.

  Eu não vou ter a deselegância de colocar a imagem da tal arte nesse texto.
  Não gostei, NÃO DIVULGO.


  Mas comentar foi preciso.


-----------------------------------------------------

STF Brasileiro

   STF decide que afastamento de parlamentares depende de aval do Congresso.

  


  Entendo a posição do STF.

  Aécio foi eleito pelos mineiros e cabe a eles não reelege-lo.

  Fora disso os demais congressistas representando seus eleitores podem cassar o mandato.

  Ainda temos o caso da prisão em fragrante que aí sim seria caso para o judiciário.

  GOSTEMOS OU NÃO ESSAS SÃO AS LEIS QUE TEMOS.

  Podemos até muda-las no futuro, mas enquanto elas estiverem vigentes temos que respeita-las.

  Muitos tem comparado esse caso com o de Eduardo Cunha.
  Mas convenhamos que Cunha foi além de todos os limites possíveis e imagináveis, tanto que seus pares o cassaram.


  Eu desejo tudo de mal politicamente a Aécio.

  Mas criar uma crise institucional por conta dele é querer matar uma mosca com tiro de bazuca.

  Aécio e tantos outros devem ser esmagados nas urnas.

  Se esses caras forem eleitos para qualquer cargo publico ... cada povo tem o “STF” que merece.

  Em paralelo façamos pressão para que nossa justiça mesmo morosa os alcance.


  Precisamos de muitos “sérgios moros”.






---------------------------------------------------------------

quinta-feira, 12 de outubro de 2017

Reeleição

   Considero a reeleição interessante para o regime presidencialista.

  Quatro anos é um bom tempo para o Presidente mostrar eficiência, se ele fizer isso ganha mais 4 anos, se não... substituímos por outro.

  Certas diretrizes demoram para ser consolidadas.

  Quatro anos é um bom tempo para percebermos que o(a) Presidente não correspondeu a nossa expectativas e dar-lhe um chute no traseiro.
  Por outro lado se a administração está aceitável, boa, porque mexer no que está dando certo, qual a lógica!?

  No parlamentarismo há Primeiros Ministros que ficaram 10 anos no poder, a diferença é que eles podem ser substituídos praticamente a qualquer momento.
  Está dando certo ou pelo menos agradando a maioria vai ficando.
  Mas mesmo no parlamentarismo eu limitaria a 12 anos alguém ocupar o cargo de Primeiro Ministro e proibiria a recondução ao cargo.

  Dizem que acabar com a reeleição evita o uso da Máquina Estatal.
  Isso se faz com LEIS não precisa acabar com a reeleição.
  Todo partido quer se manter no poder, a Máquina Estatal irá ser usada do mesmo jeito.

  Se o Presidente não pode concorrer a um segundo mandato, claro que vai tentar usar a Máquina Estatal para eleger alguém de seu partido.
  A mesma coisa fará qualquer Prefeito, Governador de qualquer partido.

  Um partido querer se manter no poder é do jogo democrático, por isso ele tem que tentar fazer uma boa administração e conquistar votos.

  O que temos que evitar é o ABUSO DO PODER.

  Precisamos de leis melhores e não o fim da reeleição que é uma ótima ferramenta tanto para dar continuidade a um bom projeto quanto para finalizar outro que não está agradando.









  No Presidencialismo só podemos trocar um governante com o trabalhoso Impeachment.
  Entretanto o impeachment é um bom instrumento, não sei porque o acham tão traumático.
 Podemos aperfeiçoar suas regras.
 (De preferência em tempos de paz política)

  O ideal é que o chefe do executivo cumpra seu mandato integralmente, mas se o impeachment se fizer necessário não entendo porque tanto drama.

--------------------------------------------------

quarta-feira, 11 de outubro de 2017

Exathlon Brasil na Band

Gostei desse programa.
  Fiquei triste em saber que a equipe da Band passa por grandes dificuldades.

  Esses programas que levam a “humanidade” ao limite são muito interessantes filosoficamente.

  Na hora do perrengue é que vemos realmente quem é quem.

  Na TV a Cabo tem muito desse tipo de programa, mas eu não assisto.
  São “gringos” tão distantes de mim.
  Com brasileiros (alguns bem conhecidos como Giba) fica mais fácil se envolver emocionalmente.

  Espero que a Band não desista do Projeto.

  Que esse sirva de aprendizado para as próximas edições.

 Boa Sorte Band!







terça-feira, 10 de outubro de 2017

Votos Nulos

E SE HOUVER MAIS DE 50% DE VOTOS NULOS?

 A eleição NÃO será anulada.

 O resultado da eleição é determinada pelos votos válidos, aqueles que foram destinados aos candidato ou partidos.

 Como os votos nulos não são válidos, não entram na apuração do resultado, mesmo que sejam a maioria.
 Ainda que haja 99% de votos nulos, a eleição não será anulada, pois o resultado será definido através do 1% que são válidos.



VOTO NULO, NOVAS ELEIÇÕES?

  De dois em dois anos sempre surge alguém para hastear a bandeira do voto nulo, declarando a finalidade de promover a anulação das eleições.

  JÁ PASSOU DA HORA DE SUPERAR ESSA IDEIA.

   Para os defensores da campanha do voto nulo, o art. 224 do Código Eleitoral prevê a necessidade de marcação de nova eleição se a nulidade atingir mais de metade dos votos do país.
  O grande equívoco dessa teoria reside no que se identifica como “nulidade”. 
 
  A NULIDADE decorre da constatação de fraude nas eleições, como, por exemplo, eventual cassação de candidato eleito condenado por compra de votos.

  Nesse caso, se o candidato cassado obteve mais da metade dos votos, será necessária a realização de novas eleições, denominadas suplementares.
   Até a marcação de novas eleições dependerá da época em que for cassado o candidato, sendo possível a realização de eleições indiretas pela Casa Legislativa.
   Mas isso é outro assunto.

  É importante que o eleitor tenha consciência de que, votando nulo, não obterá nenhum efeito diferente da desconsideração de seu voto.

   Isso mesmo, os votos nulos e brancos não entram no cômputo dos votos, servindo, quando muito, para fins de estatística.



▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👨 “Na prática o voto não é obrigatório.
 A multa por não votar nem justificar é ridícula.”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
 Brasileiro é ruim de matemática.
 Digamos que a multa seja de 3,50.
(Fora o trabalho que dá justificar em algumas regiões)

 1 milhão de pessoas que decidam não votar, são 3 milhões e 500 mil reais que damos de mão beijada ao Governo.
 3 milhões de reais é uma quantia ridícula para quem!?

  Acha ridículo eu multiplicar por 1 milhão?
 
  Sabia que em 2016 só em SP MAIS DE TRÊS MILHÕES de eleitores se abstiveram ou votaram nulo e branco nas eleições?






---------------------------------------------------------