Bolsonarismo e Lulismo 2026

 

Petista: O Bolsonarismo não largou as mãos dessa  família corrupta nas mortes pelo covid.

  O bolsonarismo não largou as  mãos depois da tentativa de golpe de 08 de Janeiro.

  É sério que vocês acham, que agora vão largar as  mãos do filho mais corrupto de fala mansa como Flávio Bolsonaro?

William: Por isso que o bolsonarismo tem sido importante para o Brasil ... infelizmente.

  O lulismo não ligou para o Mensalão, não ligou para o Petrolão, não ligou para os escândalos dos fundos de pensão, não ligou para Lula agradecer a ocorrência do Covid ... não ligou para o Governo Dilma destruir a economia.

  Contra fanáticos desse calibre, só outros fanáticos do mesmo calibre.

  O bom dos bolsonaristas é que levariam o país mais para Centro Direita, algo que tem dado mais certo no mundo.

  Sim, bom seria que as pessoas de bom senso desse país se unissem em torno de uma terceira via e tirassem a chance de Lula ou Bolsonaro ocupar a presidência a partir de 2027.

  Mas isso não aconteceu em 2022 e tem poucas chances de acontecer em 2026 ... infelizmente.

  "Por mim" os dois mais bem colocados, terceiro e quarto lugar (que nesse momento são Renan e Zema) iriam para o segundo turno.

  Não por serem maravilhosos, mas por não serem Lula nem Bolsonaro (Flávio).

  Sendo pragmático ... dos que tem alguma chance, voto em Zema.

  No segundo turno voto em qualquer um que não seja o Lula, como fiz em 2022...

 “O problema do mundo de hoje é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas, e as pessoas idiotas estão cheias de certezas.”

 (Bertrand Russell)

Nem Jesus - Link

 

 

  Joabe: O bolsonarismo foi um tiro no pé da direita. 

  É por isso que o Lula, vai ser presidente pela quarta vez. 

  Graças ao Bolsonaro e seus filhos. 

  Nesse caso o PT, agradece muito a família Bolsonaro. 😉😉😉😉😉

William: Não foi tiro no pé não, se não fosse Bolsonaro, Haddad tinha ganho.

  Até gostaria que tivesse, mas não tinha em 2018 mais nenhum nome competitivo, mais a direita.

  Geraldo “parecia” centro, mas o tempo mostrou que era só mais um esquerdista.

Joabe: “Toda a direita não gosta da família bolsonaro, porque essa família só prejudicou a direita, não deixando a direita assumir a presidência,”

William:  Você não entendeu!?

   Sem Bolsonaro não teria nem cheiro de direita no poder em 2019.

   Mas fiquei curioso.

   Nas eleições de 2018 quem venceria Haddad no segundo turno, Mestre Jo?

Álvaro Dias

Cabo Daciolo

Ciro Gomes

Eymael

Geraldo Alckmin

Guilherme Boulos

Henrique Meirelles

  A direita não deve cuspir no prato que comeu.

  A verdade é que sem o Bolsonarismo a turma do Petrolão nem teria deixado o poder.

  Não invento a realidade, apenas observo.

  Se o povo quer ir mais para direita tem a opção Romeu Zema ou persistir com o Flávio mesmo, ninguém é obrigado a votar na esquerda.

✧✧✧

 

 Resumo:

1. Fanatismo de ambos os lados é um problema estrutural

Você reconhece que, contra fanáticos como os lulistas , que ignoraram sistematicamente escândalos gravíssimos (Mensalão, Petrolão, fundos de pensão) ,, o bolsonarismo surge como resposta igualmente fanática. Uma lógica de "fogo combate fogo" que você lamenta, mas compreende.

2. O lulismo tem histórico de cumplicidade com a corrupção

Você lista explicitamente os escândalos ignorados pela base petista, incluindo até a fala de Lula agradecendo o Covid e a destruição econômica no governo Dilma , argumentando que essa lealdade cega é tão grave quanto a do bolsonarismo.

3. O bolsonarismo, apesar dos problemas, tem mérito ideológico

Você aponta que a pauta bolsonarista empurraria o país para o Centro Direita, modelo que, segundo você, tem funcionado melhor no mundo, o que justificaria, pragmaticamente, sua preferência relativa.

4. A terceira via era a solução ideal, mas não vingou

Você defende que pessoas de bom senso deveriam ter se unido em torno de uma alternativa real em 2022 , e avalia com pessimismo que isso também tem poucas chances de ocorrer em 2026.

5. Preferência por Renan e Zema como "mal menor"

Não por qualidade própria, mas por não serem Lula nem Flávio Bolsonaro. Você propõe, idealmente, que o segundo turno fosse disputado entre o 3º e 4º colocados , uma posição claramente anti-establishment dos dois polos dominantes.

6. Voto pragmático em Zema no primeiro turno

Sendo realista sobre o cenário possível, você escolhe Zema entre os que têm alguma viabilidade eleitoral , não como entusiasmo, mas como cálculo racional.

7. Voto anti-Lula no segundo turno como princípio

Você reafirma que, independentemente do adversário, votará em qualquer candidato que não seja Lula , posição que manteve em 2022 e mantém para 2026, como linha de corte pessoal.

  

.