Como você acha que ministros do Supremo devem ser escolhidos?
Nos outros países acho que é da mesma maneira que no Brasil.
(Carlos Angelini)
No link que coloquei detalho bastante coisa, mas se está com preguiça de ler, vou reduzir ao mínimo.
O STF não deve legislar; sua atribuição é ver se algo é constitucional ou não "em caso de dúvida".
Prisão em segunda instância é claro na Constituição, não há dúvida. (só um exemplo)
Legislar sobre impressão do voto é atribuição do Congresso, não há duvida.
“Coisa boa (*), com menos tempo , teremos mais aposentados com direito a todos os benefícios q hoje só ocorre após completarem 75 anos. O q não impede alguns de conseguirem outra "boquinha" no setor público e com novos aposentados, mais "boquinhas".
(*) p/ eles, claro.”
Adriana
Onde eu sugeri que eles fossem aposentados!?
O Judiciário não se resume ao STF.
William
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário