Estimativas Empáticas

 

 

Roberta >>O governo estima que o país vinha sofrendo custo social de $38,8 bilhões por ano (Com a BETs)

  Conta fácil, já que empatia é natural ao ser humano.     Ou se tem, ou não tem.

William >> Vixe! Como se precifica a empatia?

  Consegue explicar, fiquei curioso, se for uma boa explicação vale o Nobel de economia.

  Voltando a realidade…

  “O Governo estima”.

  Se a conta é tão fácil de fazer daria para antecipar as consequências.

  O Governo foi irresponsável ao participar ativamente da aprovação do projeto que REGULAMENTOU as Bets?

  Aposto que é aquela conta que só pega um lado e ignora o outro.

  As Bets empregam muita gente, faz circular muita grana.

  Os diversos esportes  estão ligados a empresas com folha de pagamento e recolhimento de impostos.

  Os influenciadores dificilmente trabalham sozinhos, tem toda uma equipe de produção.

  Imagine a felicidade de quem estava meio sem perspectiva e agora vê sua conta bancária crescer a ponto de realizar muitos sonhos.

  O cara que estava desempregado ou temendo perder o emprego e a empresa que ele trabalha foi salva por essa nova entrada de recursos.

  Enfim a Bets alegra a vida de muita gente.

  Usando a subjetividade da Roberta (não cheguei a ler os dados do Governo) pensem “empaticamente” como essa atividade econômica evita que tanta gente procure o SUS com problema de depressão.😉

  Dizem que esporte é vida, acho exagerado, mas os esportistas de todo tipo conseguiram uma boa fonte de financiamento.

  Espero que mantenham.

  (Trabalhar com aplicativo já não está comportando tanta gente.)

Roberta >> Antes das Bets os esportes sobreviviam muito bem.

William >> Eu poderia dar vários exemplos vou pegar o primeiro que me veio a mente...

  Antes do YouTube monetizar vídeos os milhares de youtubers faziam outra coisa.

  As agência de propaganda focavam na TV aberta, tinham uma estrutura voltada para isso.

  Por um motivo qualquer o Governo decide que não quer mais o YouTube no Brasil.

 

  O YouTube é bloqueado de forma permanente ou restrito em alguns países devido a censura política, religiosa ou leis governamentais.
  Os principais incluem:

 China: Bloqueado pelo sistema de censura "Great Firewall".
 
Coreia do Norte: Acesso totalmente restrito à população geral.
 
Irã: Bloqueio permanente motivado por diretrizes políticas e religiosas.
 
Rússia: O acesso foi restringido e sofreu bloqueios severos na infraestrutura do país.
 
Turcomenistão e Eritreia: Também restringem severamente o acesso.
 
*Gemini*

   Seria lamentável, mas  para não tumultuar demais é sensato estipular um prazo razoável para o fim da operação.

  Envolve tanta coisa que "pra mim" deveria ser de pelo menos 6 meses.

  Simplesmente cancelar ou dar um prazo muito curto, sobre algo que o próprio Governo autorizou ... é tão desastroso que só fanáticos ideológicos conseguem "aprovar", não dá nem para falar em defender, não há argumentos.

  Para complicar ... a justificativa para essa ação atabalhoada é combater o VICIO.

  Caraca!

  Se o cidadão consegue parar com algum vicio só porque o Presidente assinou alguma coisa, vamos acabar com o vicio em drogas de todo tipo.😉

Nota: A realidade é que irão dar um jeito de continuar jogando, o Governo vai continuar gastando os "38 Bilhões por ano" (precificando não sei como a empatia 😉) sem arrecadação nenhuma e com aumento de gastos ... a polícia vai ter mais um crime para combater.

BETs Banidas - Link

 

Roberta >> Então passou pelo senado e pela aprovação dos deputados e Lula assinou e passou cobrar impostos??? Então agora foi como se apenas tivesse ouvido o povo que em sua maioria é contra a manutenção das bets 🤷🏽♀️

William >> Como já disse pra mim foi muito bom essa decisão do Lula.

  Só mostra (para quem ainda tinha dúvidas) que ele não está nem aí para o Brasil, quer o poder pelo poder.

  Aprovou porque iria entrar mais dinheiro para as maracutaias.

   Agora tirou na intenção de continuar presidente e com as maracutaias... o mesmo caso da taxa das blusinhas.

   NÃO TEM POVO INOCENTE!

  Vai ser o que a maioria dos votos válidos quiser.

  

✧✧✧ 

Resumo:

• Impossibilidade de precificar a empatia: Você questiona ironicamente como o governo consegue mensurar um "custo social" de US$ 38,8 bilhões associado às apostas (BETs) com base em um conceito subjetivo e natural como a empatia, sugerindo que tal cálculo mereceria um Prêmio Nobel de Economia.

• Irresponsabilidade governamental na regulamentação: Você argumenta que, se a conta fosse realmente tão simples de prever, o governo teria sido irresponsável ao participar ativamente da aprovação e regulamentação do projeto das Bets.

• Desconsideração do impacto econômico positivo: Você aponta que as estimativas governamentais são parciais por ignorarem o outro lado da cadeia econômica: empregos gerados, circulação de dinheiro, impostos recolhidos, equipes de produção de influenciadores e o sustento de empresas e trabalhadores.

• Benefício psicológico e social indireto: Utilizando ironia sobre a subjetividade alheia, você sugere que a atividade econômica gerada pelas Bets atua como um alívio financeiro que evita quadros de depressão e desespero em pessoas sem perspectiva.

• Financiamento essencial para o esporte: Você destaca que os esportistas e diferentes modalidades encontram nas apostas uma importante e necessária fonte de financiamento atual.

• Crítica à insegurança regulatória e prazos absurdos: Ao traçar um paralelo com a monetização e o impacto de um hipotético banimento de plataformas como o YouTube, você defende que cancelar bruscamente ou estipular prazos curtos para algo que o próprio governo autorizou é uma medida desastrosa.

• Ineficácia do combate ao vício por decreto: Você conclui que justificar ações atabalhoadas sob o pretexto de combater o vício é ilusório, pois a proibição estatal não elimina o problema, apenas fomenta a clandestinidade, gera perda de arrecadação e sobrecarrega a polícia.

 

.