Lembrei desse dialogo:
Comentarista: De onde você tirou que o socialismo prega o estado como dono absoluto de tudo e de todos????
William: A humanidade começou a se organizar em “reinos”.
Daí vem o nome Rei ou vice versa
As terras (propriedade) e tudo que havia nelas pertenciam ao soberano que emprestava para seus súditos.
Os súditos pagavam tributos à coroa.
O Rei era o Estado com poder pleno sobre tudo.
É o que denominamos de Monarquia Absolutista.
O Socialismo que predominou na URSS e serviu de modelo para outras nações (na prática) não difere em nada de uma Monarquia Absolutista.
Lenin e depois Stalin eram "reis" com poderes absolutos.
Vejam o caso da China, qual cidadão comum pode contestar o poder de Xi Jinping?
Qual dificuldade ele teria para mandar matar um cidadão ou confiscar sua empresa?
E na Rússia?
O Estado é Putin, com plenos poderes.
Logo, o Socialismo empiricamente não difere da Monarquia Absolutista.
Vejam o caso de Nicolas Maduro, a Venezuela era dele.
Vamos falar de desigualdade social extrema.
O Capitalismo amenizou muito essa situação.
O que vemos nos filmes antigos é bem real.
O Rei e sua corte viviam nababescamente para os padrões da época, já os súditos … não tinham direito nem a propriedade.
 |
| Socialismo Absolutista - Link |
✧✧✧não arquivado
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário