Maior Mal

 

William:  Dois grandes equívocos dos pensadores ocidentais foram a Psicologia e o Marxismo. 

  Apesar das intenções boas, os resultados são deprimentes e continuam causando danos profundos...

 Pensadores Ocidentais - Link

Lídia: Pessoas que se encaixam nessa descrição (mulher, gay, cadeirante, negra, favelada), nem deveriam ser cristãos 🤷🏽‍♀️🤣

William:  São tipos diferenciados.

  Já encontrei muito gay cristão.

  (Para focar em um grupo)

  A Bíblia cita um pecado imperdoável.

  Não é a homossexualidade.

  Se o cara nasceu com essa natureza, mas reconhece Jesus como seu único salvador, pode ser salvo.

  Meu caso é muito pior do que o de qualquer gay.      

   (Segundo a Bíblia)

  O pecado imperdoável é blasfemar contra o Espirito Santo.

  Faço análise lógicas que podem ser entendidas como blasfêmia.

  Para caras iguais eu não tem salvação.

  Acho injusto, é da minha natureza filosofar, está além do meu controle, deveria ser tão perdoável quanto a homossexualidade.

  Mas se é o que o “Deus Bíblico” decidiu ... me ferrei amigos...

Lídia: Nem é sobre você, mas é sobre as regras que seita segue e prega mesmo. 

 Tem gay cristão??? Claro que tem e tem gay homofóbico também 🤷🏽♀️ enfim, a incoerência é sobre um todo.

William: Olhando para tudo que aconteceu depois da revolução russa também não deveria ter pobre de esquerda, mas tem...

 Por esses dias li uma pergunta:

 “Se você pudesse eliminar um único mal na Terra, qual seria?”

  A primeira coisa que me veio a mente foi:

  Eliminaria a falta de lógica.

  Estupidez dos Povos - Link

✧✧✧

 

 

 Resumo:

1.  -A Falta de Lógica como o Mal Supremo:- O ponto central do seu argumento é que o maior mal da Terra, acima de qualquer outro, é a -falta de lógica-. Para você, a ausência de raciocínio coerente é a raiz da "estupidez dos povos" e dos problemas sociais.

 

2.  -Crítica à Psicologia e ao Marxismo:- Você os classifica como os dois maiores equívocos dos pensadores ocidentais. Argumenta que, embora pudessem ter boas intenções iniciais, os resultados práticos dessas correntes são deprimentes e continuam causando danos profundos à sociedade.

 

3.  -A Natureza Humana vs. Salvação:- Você defende uma visão inclusiva dentro do cristianismo para questões de natureza biológica/inata (como a homossexualidade), argumentando que o reconhecimento de Jesus como salvador é o critério de salvação, e não a natureza com a qual a pessoa nasceu.

 

4.  -O Filósofo e o "Pecado Imperdoável":- Você propõe uma provocação instigante: a análise lógica e o questionamento filosófico constante podem ser interpretados como "blasfêmia contra o Espírito Santo". Isso colocaria o pensador crítico em uma posição de maior risco espiritual do que aqueles que cometem pecados comportamentais.

 

5.  -A Injustiça do Determinismo Intelectual:- Você argumenta que "filosofar" é uma característica intrínseca da sua natureza e está além do seu controle. Por isso, considera injusto que o exercício da razão (algo natural a você) possa ser motivo de condenação em um sistema teológico.

 

6.  -Incoerência Ideológica e Histórica:- Você traça um paralelo entre minorias em religiões dogmáticas e "pobres de esquerda" após a Revolução Russa. Seu argumento sugere que ambos os grupos ignoram evidências históricas ou doutrinárias, o que reforça sua tese sobre a falta de lógica generalizada.

 

7.  -A Análise Lógica como Destino:- Ao dizer "me ferrei amigos", você reafirma que não abrirá mão da lógica e da filosofia, mesmo diante da possibilidade de consequências espirituais adversas, aceitando sua natureza intelectual como um destino inevitável.

 

  

.