O que vocês achariam de quem afirmasse que os “Países Desenvolvidos” são fruto do crescimento do ateísmo?
É isso que os ateus “pregam”!
Escolhem um país desenvolvido e comemoram cada crescimento percentual do ateísmo.
Sugerem que o motivo do desenvolvimento é a presença dos ateus.
Como o crescimento dos "ateus de fato" é baixo eles colocam na estatística os agnósticos e sem religião.
Quais nações podemos pegar como exemplo do sucesso administrativo de uma “maioria ateia”?
Tirando a China, mesmo revirando a história, sobra pouco.
E o "sucesso" da China, se comparado com os Estados Unidos é bastante questionável.
Chineses se destacam mais pela quantidade que pela qualidade.
A renda per capita de um americano é cerca de 5 vezes maior que a de um chinês.
Estados Unidos esta entre os 20 países com melhor qualidade de vida (IDH), a China aparece depois da posição 80...
“A maioria dos americanos relatam que a religião desempenha um papel "muito importante" em suas vidas, uma proporção única entre as nações desenvolvidas.
A maioria dos americanos (73% a 80%) se identificam como cristãos e cerca de 15 a 20% não têm nenhuma afiliação religiosa.
Ateus equivalem a 1,6%.”
(Pesquisa feita em 2007)
Vamos supor que em 10 anos o número de ateus tenha crescido 100%, ainda assim não chega a 4%, índice muito pequeno para influenciar os rumos dos Estados Unidos.
Fica comprovado cientificamente que uma alta taxa de religiosidade não impede o desenvolvimento de um povo.
Acreditar que um Estados Unidos, Inglaterra, Alemanha, Holanda … são desenvolvidos pela presença dos latinos (africanos e islâmicos) é uma dedução tão ilógica quanto acreditar que são desenvolvidos pelo crescimento dos ateus.
Apostar que o mundo será melhor quando ateus forem maioria é mais um desejo/esperança dos ateus que uma projeção factível, uma dedução lógica.
😒 "No Brasil alguma vez teve comunismo?"
[Padre Júlio Lancelotti]
::::::::::::::::::::::::::::
Comunismo é uma utopia impossível, nunca existiu de fato em lugar algum.
O que acontece é o “Socialismo” nos mais diferentes níveis.
Pela força ou democraticamente os povos decidem por um Estado altamente interventor, um “Estado Paizão”.
_____________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário