Antônio: Discussões que terminam em "você deveria ler mais" ou "está na Bíblia" são discussões que nunca deveriam ter começado.
William: É bem entediante quando diante de um argumento meu que a pessoa não concorda, diz que eu deveria ler mais.
Ou seja, devo ler "O Capital" (só um exemplo) até ter a mesma opinião que ela.
Pense comigo:
Se a pessoa leu bastante sobre o assunto deveria apresentar bons argumentos, se não apresenta... então deduzo que não leu ou deveria mudar de opinião.
"Opinião todo mundo tem, o
que falta é argumentação."
Antônio: Permita-me uma provocação, William.
Boas ideias, boa argumentação só existe naqueles que leram?
Ou conhecimento podemos obter de qualquer um?
William: Internet tão abrangente quanto temos, começou por volta de 2013 com a chegada do 4G e barateamento dos celulares.
É um admirável mundo novo.
Vídeos no YouTube e plataformas do tipo conseguem ser muito didáticos.
Antes da "Internet Banda Larga" defendo que ler era fundamental, eu era meio que viciado em biblioteca, pobre, não tinha dinheiro para comprar livros.
Quando melhorei um pouquinho assinei várias revistas.
Eu acumularia o mesmo conhecimento só assistindo TV?
Minha aposta é que não.
Vi muitas reportagens e documentários interessantíssimos na TV aberta, quando melhorei um pouquinho adquiri TV a Cabo, mas nem de longe tem a interação, o confronto de "argumentos", possibilitado pela Internet.
Outra coisa, quando quero maiores esclarecimentos sobre algo que me chamou atenção em um vídeo, comentário ou postagem na rede social, com alguns cliques consigo me aprofundar no assunto, lendo ou assistindo.
No passado não muito distante, tinha que anotar, e tentar encontrar o tema na minha próxima visita a biblioteca.
Enfim, as informações em vídeos, debates, material acessível na Internet são tão abrangentes que ler livros físicos (ou revistas) deixou de ser essencial para adquirir muito conhecimento e ter opiniões bem fundamentadas.
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário