Ateu Fanático

 

Post no Face: "O pior instrumento de tortura aplicado à mente humana é a doutrinação religiosa.

  O doutrinado é transformado em um ser inanimado,
completamente, subalterno à doutrina imposta por seu
doutrinador.
  Ele não questiona porque não lhe é dado o direito de
questionar, apenas obedece e segue a sua vida como um cão que tem medo do estrondo de rojões".

William: Não espero que um ateu entenda o que vou expor, essa meditação é para agnósticos e religiosos. 

  O hinduísmo é a religião viva mais antiga com doutrina organizada, graças aos Vedas (a partir de 1500 a.C.), que sistematizam rituais, filosofia e dharma. 

  Segundo a tese da postagem no Face, todos que fossem religiosos seriam hinduístas.

  As religiosidades menores que surgiram antes seriam assimiladas e depois nada de novo surgiria.

  "O doutrinado é transformado em um ser inanimado,

completamente, subalterno à doutrina imposta por seu

doutrinador."

  Vejam bem, uma vez doutrinado o individuo deixa de ter vontade própria, não consegue pensar diferente dos dogmas da doutrina.

  No mundo teria os religiosos, todos hinduístas e os não religiosos, aqueles que não foram doutrinados.

  O judaísmo também é uma religião muito antiga, mas tem aquela condição que para ser judeu ... digamos "autêntico" tem que nascer de mãe judia.

  Porém qualquer um pode se converter.

 Principais obrigações do convertido ao judaísmo:

  Cumprir os 613 mitzvot (preceitos) da Torá, na medida do possível (homens e mulheres têm algumas diferenças).

  Observar o Shabat, festas judaicas (Pessach, Yom Kippur, Sucot etc.), leis de kasherut (alimentação).

  Rezar diariamente, estudar Torá e cumprir as leis familiares (pureza familiar, casamento segundo a halachá).

  Seguir as leis éticas e morais: honestidade, caridade (tzedaká), não difamar, amar o próximo etc.

  Ser leal ao povo judeu e à Terra de Israel (segundo a tradição).

   *Grok*

   Então, digamos que pela distância entre os povos haveria no mundo os "não religiosos", os hinduístas e os judeus.

  No entanto vemos varias outras religiosidades ... budistas, islâmicos, xintoísta ...

  Budistas por exemplo surgiram em uma região dominada pelo hinduísmo.

  O cristianismo surgiu em uma região dominada pelo judaísmo e a "mitologia grega-romana".

  O Islamismo surgiu em uma região (Oriente Médio) onde deveria predominar o judaísmo ou cristianismo.

  Tanto que "Alá" e o "Deus de Abraão" são os mesmos ... só que diferentes 😂 (em um o paraíso tem virgens no outro não tem nem sexo).

   O hinduísmo tem varias correntes, não sou muito familiarizado.

   O Cristianismo se consolidou no Catolicismo de onde surgiu o Protestantismo que se ramificou em varias correntes ...

  Enfim, meu ponto é ...

  Fanatismo pode acontecer em tudo.

  O individuo pode se encantar por uma ideologia qualquer e se recusar a aceitar qualquer coisa fora dela, isso não é exclusivo das religiões.

  Pense no cara que é fanático em apostas ou drogas, chamamos de "vícios".

  O agnóstico é um cara sensato, o ateu "pode" ser um fanático pelo ateísmo.

  O individuo sente uma necessidade compulsiva de combater a religiosidade e alardear a sua "não crença" a todo momento, com extremo orgulho, como se todos os "crentes" fossem completos idiotas...

  "Empiricamente", analisando a história da humanidade, vemos que o religioso (em geral) não deixa de pensar, não vira um fantoche fazendo tudo que a doutrina mandar.

   As diversas ramificações religiosas são a prova cabal disso.

  O "estereótipo" de fanáticos colou no Ocidente com relação aos islâmicos.

  E mesmo eles tem os Sunitas, os Xiitas e diversas ramificações menores.

  Para o "fanático ateu", pensar é ser ateu.

   Já li varias vezes ateus dizerem que:

   "Agnóstico é o ateu que não saiu do armário."

    Percebem o nível de fanatismo?

    Fora do ateísmo não tem inteligência que se salve ... o ateísmo é a verdade e a vida 😂.

   Lembrei daquela passagem bíblica.

   "Vê o cisco (do fanatismo) no olho do vizinho e não vê uma trave no próprio olho."

O que é Deus? - Link  (Porque Deus permite o mal?)

✧✧✧

 

 Resumo: 

1. Crítica à tese do "doutrinado inanimado": A ideia de que a religião transforma o indivíduo em um ser sem vontade própria, subalterno e incapaz de questionar é exagerada e falsa.

2. Religiões não impedem o surgimento de novas: Apesar do Hinduísmo ser a mais antiga com doutrina organizada, surgiram diversas outras (Budismo, Judaísmo, Cristianismo, Islamismo), muitas vezes em regiões dominadas por religiões anteriores, demonstrando vitalidade e capacidade de questionamento.

3. Ramificações religiosas comprovam pensamento ativo: As diversas correntes (dentro do Hinduísmo, Cristianismo, Islamismo etc.) mostram que os religiosos não são fantoches, mas criam, interpretam e divergem.

4. Fanatismo não é exclusivo da religião: Fanatismo pode ocorrer em qualquer ideologia, vício (apostas, drogas) ou visão de mundo, incluindo o ateísmo fanático.

5. O ateu fanático como problema: Ele combate obsessivamente a religião, trata crentes como idiotas, e tenta invalidar até o agnóstico (“agnóstico é ateu no armário”), revelando o mesmo dogmatismo que critica.

6. O agnóstico é mais sensato: Representa uma postura equilibrada, ao contrário do ateu militante que transforma a não-crença em uma ideologia combativa e superior.

7. Evidência histórica: Empiricamente, a história mostra que religiosos pensam, criam ramificações e não seguem cegamente uma única doutrina, refutando o estereótipo de doutrinação total.

  

.